Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело № 2 – 188
11 апреля 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Шипициной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 11 апреля 2013 года
гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Ключникову М.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ключникову М.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между ОАО « Сбербанк России» и Ключниковым М.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил « Потребительский кредит» в сумме *** на срок 24 месяца под 15,75 % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере *** Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № *** от <Дата> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора.
Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, Заемщику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просроченная задолженность образовалась <Дата> По состоянию на <Дата> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет ***, в том числе:
- *** неустойка;
- *** просроченные проценты;
- *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <Дата>
Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения кредитного договора по требованию одной из сторон по решению суда ( ч.2 ст. 450 ГК РФ).
Просят взыскать с Ключникова М.А. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <Дата> в размере ***, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, расторгнуть кредитный договор № *** от <Дата>, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Ключниковым М.А.
Представитель истца Фалалеев К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Ключников М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не направил.
С учетом мнения участников процесса, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО « Сбербанк России» (кредитор) и Ключниковым М.А. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** на срок 24 месяца под 15,75% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
Ст. 811 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору от <Дата> № *** истец выполнил полностью, выдав ответчику кредит в размере ***.
Заемщик Ключников М.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа после <Дата>, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета заемщика, графиком платежей, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору на <Дата> составляет ***, в том числе:
- *** неустойка;
- *** просроченные проценты;
- *** просроченный основной долг.
Возражений против расчета суммы долга ответчик суду не представил.
Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке по требованию истца от <Дата> ответчиком не погашена.
В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, последнее гашение кредита и процентов производилось ответчиком <Дата>. Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов не исполнил, начиная с <Дата> допустил просрочку платежа, в связи, с чем требования истца в соответствии с ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора о досрочном взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <Дата> между ОАО « Сбербанк России и Ключниковым М. А..
Взыскать с Ключникова М. А. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> в размере – ***, в том числе: *** неустойка, *** просроченные проценты, *** просроченный основной долг.
Взыскать с Ключникова М.А. в пользу ОАО « Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – ***.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Леонова
