Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2/1-884/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ливны Орловской области 11 апреля 2013 года
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Добриковой А.П. к Добрикову А.Д., Никифоровой Е.В., Варнавской Е.В., Грязновой З.И. о признании права собственности на доли в земельном участке и по встречному иску Никифоровой Е.В., Варнавской Е.В., Грязновой З.И. к Добриковой А.П. о признании права собственности на доли в земельном участке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Добрикова А. П. обратилась в суд к иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг Добриков Д.И. Она и их сын Добриков А.Д. являются наследниками первой очереди по закону после его смерти. Сын на наследственное имущество не претендует.
 
    В 2008 году решением Ливенского районного суда за ней было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    На момент смерти мужа у него на праве пожизненного наследуемого владения находились 14/34 долей в праве на земельный участок, расположенный по тому же адресу - <адрес>.
 
    В установленный законом шестимесячный срок она не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после его смерти, поскольку проживает в доме и пользуется земельным участком.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на 14/34 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1082 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 57:26:0010220:1.
 
    Никифорова Е.В., Варнавская Е.В., Грязнова З.И. обратились со встречным иском к Добриковой А.П. указав в нем, что Грязновой З.И., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит 7/34 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 1109,0 кв.м., принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения сособственникам дома.
 
    В 2006 году решением Ливенского районного суда за Грязновой З.И. признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 59,1 кв.м.
 
    В 2006 году решением Ливенского районного суда за Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В. признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, ранее их долевое участие в праве на земельный участок составляло – по 13/68 долей за каждым.
 
    Просят суд признать за Грязновой З.И. право собственности на 7/34 долей в земельном участке, общей площадью 1082 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер 57:26:0010220:1; за Никифоровой Е.А. и Варнавской Е.В. право собственности по 13/68 долей за каждой в том же на земельном участке.
 
    В судебном заседании истица Добрикова А.П. поддержала заявленные исковые требования, встречные исковые требования Никифоровой Е.В., Варнавской Е.В., Грязновой З.И. признала.
 
    Ответчики Никифорова Е.В., Грязнова З.И. в судебном заседании исковые требования Добриковой А.П. признали, встречные исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Добриков А.Д. иск своей матери Добриковой А.П. полагал подлежащим удовлетворению, возражений по встречным исковым требованиям не имел.
 
    Ответчик Варнавская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена, предоставила сообщение телефонограммой, согласно которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требование Добриковой А.П. признает, свой встречный иск поддерживает.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу п. 9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти Добриков Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о браке Добриков Д.И. вступил в брак с Фалилеевой А.П., после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – Добрикова.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права Добрикова А.П. является собственником части жилого дома площадью 78,3 кв.м. по адресу: <адрес>, основание –решение Ливенского районного суда Орловской области от 23.09.2008 года.
 
    В соответствии со свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей Добрикову Д.И. принадлежит 11/34 долей, Смелову А.И. (продавшему свою часть дома Грязновой З.И.) - 7/34 долей, Домаевой Л.А. (продавшей свою часть дома Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В. ) – 26/68 долей земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от 24.08.2012 года усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером 57:26:0010220:1, составляет 1082 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома.
 
    Согласно договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.И. продал Грязновой З.И. 7/34 долей жилого дома по адресу: <адрес>., расположенного на земельном участке, площадью 1082 кв.м.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В. на праве собственности по 1/2 доле за каждой принадлежит производственное помещение швейная мастерская по адресу: <адрес>, в которую была преобразована часть жилого дома, принадлежащая Домаевой Л.А., продавшей данную часть дома Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что истец Добрикова А.П. и ответчики (истцы по встречному иску) Грязнова З.И., Никифорова Е.В., Варнавская Е.В., приобретя права на части жилого дома по адресу : <адрес>, одновременно приобрели и право на пожизненное наследуемое владение в земельном участке, который предназначен для обслуживания жилого дома, в том же объеме прав, что имелись у предыдущих владельцев жилого дома и земельного участка.
 
    Так, к Добриковой А.П. должно перейти 14/34 долей в земельном участке, принадлежавшие умершему Добрикову Д.И. на праве пожизненного наследуемого владения, к Грязновой З.И. – 7/34 долей на том же праве, что и у Добриковой А.П., а к Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В. – по 13/86 долей, каждой, что составит по 1/2 доли от 26/68 долей ранее принадлежавших Домаевой Л.А., продавшей свою часть дома Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В.
 
    Таким образом, требования как истицы, так и ответчиков по встречному иску подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Добриковой А.П. право собственности на 14/34 долей в земельном участке, расположенном по адресу : <адрес>, общей площадью 1082 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер : 57:26:0010220:1.
 
    Признать за Грязновой З.И. право собственности на 7/34 доли в земельном участке, расположенном по адресу : <адрес> общей площадью 1082 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер : 57:26:0010220:1.
 
    Признать за Никифоровой Е.В. и Варнавской Е.В. право собственности по 13/68 долей, за каждой, в земельном участке, расположенном по адресу : <адрес>, общей площадью 1082 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер : 57:26:00 0220:1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать