Решение от 11 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 апреля 2013 года                         г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крупского В.Г.
 
    при секретаре Чернышовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Юлии Александровны к Шумаковой Алене Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с оплатой в рассрочку и взыскании пени за просрочку оплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Белоусова Ю.А. обратилась в суд, с исковым заявлением к Шумаковой А.В. указывая, что она занимается торговой деятельностью. По договору купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по монтажу № от ДД.ММ.ГГГГ она продала покупателю Шумаковой Алене Владимировне изделия из ПВХ (в количестве 4 штуки) и оказала услуги по их монтажу, а Шумакова А.В. приняла выполненные услуги по монтажу изделий из ПВХ Сумма покупки составила <данные изъяты>. При подписании договора ответчица первоначальный взнос не внесла. Итого задолженность по договору купли-продажи изделий из ПВХ равна <данные изъяты>, которую ответчица должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.года.
 
    В указанный срок ответчица своих договорных обязательств не выполнила. На ее неоднократные обращения погасить задолженность от своих обязательств не отказывается, но в то, же время своих обязательств не выполняет. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    Исходя из требований п.3 договора купли-продажи товара с оплатой в рассрочку, Шумакова А.В. обязана за несвоевременную оплату товара оплатить пени в размере 1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки.
 
    Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
<данные изъяты>
 
    Но она уменьшает сумму долга до 50260 руб. Кроме того, ею оплачена госпошлина в размере 3210,40 руб. Полагает, что
ответчица обязана возместить все расходы.
 
    Просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> в ее пользу <данные изъяты> руб. составляющую задолженность по оплате товара по договору купли-продажи изделий из ПВХ с оказанием услуг по монтажу и <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты, судебные расходы. Итого: <данные изъяты>    
 
    Истица Белоусова Ю.А. в судебное заседание не явилдась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. о причинах не явки суд не уведомила.
 
    Представитель истицы – Макина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Шумакова А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, от последней поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а так же заявление о том, что она признает исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено самостоятельное определение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования Белоусовой Юлии Александровны к Шумаковой Алене Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты> рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с Шумаковой Алены Владимировны в пользу Белоусовой Юлии Александровны так же следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Белоусовой Юлии Александровны к Шумаковой Алене Владимировне удовлетворить.
 
    Взыскать с Шумаковой Алены Владимировны в пользу Белоусовой Юлии Александровны задолженность по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты> рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шумаковой Алены Владимировны в пользу Белоусовой Юлии Александровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья В.Г. Крупский