Дата принятия: 11 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> года г. Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Васнецовой Л.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению Лаврова С.И. и Лавровой Н.А. к Галиханову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истцы Лавров С.И. и Лаврова Н.А. обратились в суд с иском к ответчику Галиханову Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
В указанной квартире с их согласия зарегистрирован ответчик Галиханов Д.М., который в указанной квартире не проживает, самостоятельно ответчик с регистрационного учета не снимается. Его регистрация ограничивает права истцов, как собственников жилого помещения.
Истцы Лавров С.И. и Лаврова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. <...>), просили рассмотреть дело без их участия (л.д. <...>).
Ответчик Галиханов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен надлежащим образом (л.д. <...>).
В связи с тем, что место жительства ответчика Галиханова Д.М. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Галиханова Д.М. адвоката Чернышова В.М.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лаврова С.И. и Лавровой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы Лавров С.И. и Лаврова Н.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>
В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцами зарегистрирован ответчик Галиханов Д.М. (л.д. <...>).
Как следует из текста искового заявления, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с согласия собственников.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик Галиханов Д.М. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственников Лаврова С.И. и Лавровой Н.А., регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцами прав по распоряжению жилым помещением, собственниками которого они являются, и возлагает на них дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Лаврова С.И. и Лавровой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Лаврова С.И. и Лавровой Н.А. удовлетворить.
Признать Галиханова Д.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _________________________ Э.А. Даменов
Решение вступило в законную силу <...> года.
СОГЛАСОВАНО.