Решение от 11 апреля 2013 года

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Штанько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" в лице Батайского отделения № к Бабаджанян ФИО5 о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из пени по процентам в размере <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца Штанько О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму: неустойку (штраф, пеню).
 
    Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки платежа.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком возникли заемные обязательства на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался пользоваться денежными средствами и оплачивать проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен сроком на <данные изъяты>. По условиям договора задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащее погашению заемщиком в текущем месяце.
 
    Банк свою обязанность по перечислению кредита выполнил.
 
    Ответчик нарушил график погашения кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, сам ответчик дважды в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующие подтверждения в материалах дела. В данном случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № к Бабаджанян ФИО6 ФИО7 о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и Бабаджанян ФИО8.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бабаджанян ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2013 года.