Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** <,,,,,>
<,,,,,> районный суд <,,,,,> в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
при секретаре Руденко О.Ю.
с участием истца "Р"
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "Р" к администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,>, администрации Троицкого сельского поселения <,,,,,> муниципального района <,,,,,> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта места открытия наследства, о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является сыном "П", который умер ****, что подтверждается свидетельством о смерти. В свидетельстве о его рождении в графе «отец» стоит прочерк. В настоящее время истцу необходимо установить факт родственных отношений с "П", а именно установить тот факт, что умерший был его отцом. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследства, т.к. после смерти "П" осталось наследственное имущество, а именно: земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования: площадью 8,9 га, расположенных в границах колхоза «Заря Востока» <,,,,,>, кадастровый номер ВОО-17-29. Право собственности "П" на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю от **** серия РФ-ХХХ1 ВОО-17 №. Завещания "П" не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Истец фактически принял наследство - забрав личные вещи умершего. Других наследников к имуществу "П" нет, на момент смерти он проживал в деревне <,,,,,> <,,,,,>. Наследственное дело после его смерти не заводилось.
Просит установить факт родственных отношений между ним и "П", а также установить факт места открытия наследства по месту нахождения недвижимого имущества, а именно - <,,,,,>. Включить земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования сельхозугодий - 8,9 га, расположенных в границах колхоза «Заря Востока» <,,,,,>, кадастровый номер ВОО-17-29 в состав наследственного имущества после смерти "П", умершего ****. Установить факт владения, пользования и распоряжения истцом указанной земельной долей в порядке наследования по закону после смерти "П", умершего ****.
В судебном заседании истец "Р" уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после "П", умершего ****, на земельную долю площадью 8,9 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в бывших границах колхоза «Заря Востока» <,,,,,>.
Суду пояснил, что "П" являлся его родным отцом, несмотря на то, что по документом таковым не был записан, поскольку родители брак не регистрировали. Его отчество по документам значится «"Р"». Отец умер в 2002 году. Он фактически принял наследство после смерти отца, взяв себе его личные вещи: электробритву, часы, дубленку, больше имущества, представлявшего ценность, не было. К нотариусу не обратился. Позже обнаружил в документах свидетельство на право собственности на землю.
Представитель ответчика - администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации Троицкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетели "П1" и "П2" в судебном заседании показали, что проживали с рождения в <,,,,,>. Знали "РВ" и ее мужа "П", которые проживали совместно. Их сыном является "Р", который записан на фамилию матери, поскольку брак не был зарегистрирован. "РВ" и "П" работали в колхозе. Мать умерла в 1999 году, отец - в 2002 году. После смерти отца "Р" забрал на память его личные вещи: электробритву, пальто, часы.
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
По свидетельству о рождении истца, родившегося ****, матерью указана "РВ", в графе «отец» стоит прочерк.
Факт смерти "П" **** подтверждается соответствующим свидетельством о смерти от ****, согласно которому он умер в деревне <,,,,,> <,,,,,>.
В материалах дела имеется ответ нотариуса Серпуховского нотариального округа <,,,,,> нотариальной палаты, согласно которого наследственное дело к имуществу умершего **** "П" не заводилось.
Постановлением администрации <,,,,,> от **** № утверждены уточненные списки собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий, в том числе колхоза «Заря Востока», и поручено комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать документы удостоверяющие право собственности на земельную долю (пай).
По свидетельству о праве собственности на землю от **** № "П" является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу колхоз «Заря Востока» <,,,,,> площадью 8, 9 га.
Колхоз «Заря Востока» был реорганизован в СХА «Старожильская», на основании постановления главы администрации <,,,,,> № от **** и является правопреемником колхоза «Заря Востока», что подтверждается справкой администрации <,,,,,> муниципального района <,,,,,> и руководителем муниципального архива.
Согласно справки № от **** <,,,,,> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,,,> кадастровая стоимость земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на момент смерти "П" составляет 157 458 руб. 80 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти "П", умершего ****, открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности земельную долю, общей площадью 8,9 га.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует суду о том, что "П", умерший **** в деревне <,,,,,> <,,,,,> являлся родным отцом "Р". Не верить пояснениям истца, показаниям свидетелей у суда оснований нет.
Наследником умершего "П" по закону является его сын "Р",который фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом. в виде личных вещей наследодателя.
В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление "Р" подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. Право собственности на данную земельную долю подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство "Р" подлежит защите путем его признания.
Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района и администрация Терновского сельского поселения освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 131,218,1142, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за "Р" **** года рождения, уроженцем <,,,,,>а <,,,,,>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт №, выдан <,,,,,> <,,,,,> ****, код подразделения №, зарегистрированным <,,,,,>,право собственности в порядке наследования по закону после "П", умершего ****, на земельную долю площадью 8,9 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в бывших границах колхоза «Заря Востока» <,,,,,>.
Взыскать с "Р" государственную пошлину в доход государства в сумме 3549 руб.18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <,,,,,> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через <,,,,,> районный суд.
Судья Е.В.Житинева
