Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Поныри Курской области                                                                         11 апреля 2013 года
 
    Поныровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замыцкого М.И.,
 
    при секретаре Вялых О.В.,
 
    с участием представителя истца - заместителя прокурора Поныровского района Курской области Денисовой М.А.,
 
    ответчика Быковского Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП Быковскому ФИО11 о признании деятельности ИП Быковского ФИО10 по розничной продаже табачных изделий в магазине «Нимфа» незаконной, запрете розничной реализации табачных изделий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Поныровского района Курской области обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконной деятельность ИП Быковского Б.Н. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Нимфа», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>, запретить розничную продажу табачных изделий.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Поныровского района Курской области проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности ИП Быковского Б.Н. выявлены нарушения обязательных требований федерального законодательства, выразившиеся в том, что ИП Быковский Б.Н. в магазине «Нимфа», рассоложенного на перекрестке ул. Дзержинского и ул. Октябрьская п. Поныри Поныровского района Курской области, розничную продажу табачных изделий в непосредственной близости, на расстоянии 49 м, от границы территории учебных корпусов №, № МКОУ «Поныровская средняя общеобразовательная школа», расположенных по адресу: <адрес>-в, что противоречит требованиям закона, способствует доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих учреждения, препятствует осуществлению политики государства в области физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей, которая является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и интересов ребенка.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Поныровского района Курской области Денисова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик - ИП Быковский Б.Н. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей.
 
    В соответствии со ст. 41 Конституции каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка.
 
    Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
 
    В соответствии со ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» МКОУ ««Поныровская средняя общеобразовательная школа» является образовательным учреждением.
 
    В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 в магазине «Нимфа» расположенным на перекрестке <адрес> и <адрес> продавал табачные изделия на расстоянии менее 100 м от образовательного учреждения - учебных корпусов №, № МКОУ «Поныровская средняя общеобразовательная школа», расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиком ИП Быковским Б.Н.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ИП Быковским Б.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов законности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обраться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    Невыполнение ИП Быковским Б.Н. законодательства об ограничении курения табака влечет за собой опасность причинения вреда жизни и здоровью детей продажей Быковским Б.Н. табачных изделий вблизи образовательного учреждения, состав которых может изменяться, что не позволяет определить круг лиц, чьи именно права нарушаются, т.е. нарушаются права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц.
 
    Нарушение федерального законодательства об ограничении курения табака со стороны ИП Быковского Б.Н., выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в торговом объекте - в магазине «Нимфа», расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ образовательного учреждения, нарушает конституционные права населения на охрану здоровья, неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление прокурора <адрес> обоснованным в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей, поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Поныровского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Быковскому ФИО5 о признании деятельности ИП Быковского ФИО6 по розничной продаже табачных изделий в магазине «Нимфа» незаконной, запрете розничной реализации табачных изделий удовлетворить.
 
    Признать незаконной деятельность ИП Быковского ФИО7 по продаже табачных изделий в магазине «Нимфа», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес> в непосредственной близости от образовательного учреждения - учебных корпусов №, № МКОУ «Поныровская средняя общеобразовательная школа».
 
    Запретить ИП Быковскому ФИО8 розничную продажу табачных изделий в магазине «Нимфа», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>.
 
    Взыскать с Быковского ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий:                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать