Решение от 11 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Черлак                                    11 апреля 2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Исматова Т.Б.
 
    при секретаре Жуковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Е.В. к Саблиной Г.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 июня 2010 года было заведено наследственное дело после смерти ее отца АВИ Нотариусом было выявлено имущество, принадлежащее на момент смерти
 
    Наследодателю – охотничье ружье с нарезным стволом ...; ружье охотничье гладкоствольное ... ружье охотничье гладкоствольное .... В настоящий момент права наследника имущества нарушаются, в связи с нахождением данного имущества во владении и пользовании ответчика – Саблиной Г.Н. Просит истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчика и обязать ответчика передать ей ружья.
 
        В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
        Ответчик Саблина Г.Н. исковые требования не признала и показала, что она проживала совместно с АВИ с 1995 года, последние несколько месяцев перед смертью он сильно злоупотреблял спиртным, он был охотником, но где он хранил ружья она не знает и на момент его смерти ружей в доме не было.
 
    Представитель ответчика Мороз Л.М. исковые требования не признала, показала, что не доказан факт владения ответчицей имуществом, которое просит истребовать истец.
 
    Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ружья находятся во владении и пользовании ответчика. Между тем, доказательств данного довода суду не представлено. Согласно информации начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ПЕМ АВИ являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия нарезным стволом .... На основании рапорта от 27.04.2011 года данное оружие выставлено в базу розыска, как необнаруженное после смерти владельца. Согласно ответа Вр.и.о. начальника ОМВД России по Черлакскому району данному на запрос суда, ружье охотничье гладкоствольное ..., ружье охотничье гладкоствольное ... продано 13.05.2010 года по лицензиям на приобретение оружия гражданину ВСАСогласно заключения об аннулировании разрешения в связи со смертью АВИ лицензия выданная до 11 апреля 2013 года аннулирована, охотничьи оружия подлежат изъятию с переоформлением на ВСА
 
    Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства нахождения ружей, принадлежавших АВИ у ответчицы Саблиной Г.Н., исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Агафоновой Е.В. отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         Т.Б. Исматов