Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Заинск 11 апреля 2013 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сахуриева Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Заинск и Заинского района РТ о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинск РТ от 28.02.2013г. Сахуриев Ф.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Сахуриев Ф.В. просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что была нарушена процедура освидетельствования.
В судебное заседание Сахуриев Ф.В. и его представитель не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по г.Заинск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 01 № от 17.02.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 17.02.2013г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 № от 17.02.2013г., актом медицинского освидетельствования № от 17.02.2013г., протоколом задержания транспортного средства <адрес> от 17.02.2013г., оцененными мировым судьей, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления заявителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в указанном протоколе (л.д.5). С данным протоколом Сахуриев Ф.В. был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись.
При этом из материалов дела (л.д. 4, 5, 6) следует, что направление Сахуриева Ф.В. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством, были проведены в присутствии понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Каких-либо замечаний, в том числе об отсутствии понятых, Сахуриевым Ф.В. в протоколе не сделано. Следовательно, у мирового судьи отсутствовали основания полагать, что понятые при оформлении материала отсутствовали.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном дежурным врачом Гильмуллиной Р.И. в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Сахуриев Ф.В. находился в состоянии опьянения (результаты освидетельствования в 10.10 час. – 0,147 мг/л; в 10.30 час.- 0,107 мг/л, в 10.46 час. -0,08 мг/л). Врач, проводивший медицинское освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в Акте, у мирового судьи суда не было.
Таким образом, факт совершения Сахуриевым Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о его виновности в совершении данного правонарушения, является правильным и обоснованным.
Довод жалобы о том, что была нарушена процедура освидетельствования, были предметом рассмотрения мирового судьи и получили надлежащую оценку в решении.
При рассмотрении дела мировым судьей все доводы заявителя были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме.
При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сахуриева Ф.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья судьи обоснованно не усмотрел.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинска РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 28.02.2013г., в отношении Сахуриева Ф.В. оставить без изменения, а жалобу Сахуриева Ф.В. без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
