Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело ...г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... ст. Курская
Курский районный суд... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в иске указал, что .... между ОАО «Россельхозбанк» и Ризванов М., Ризванов Н.Д. заключен кредитный договор ... по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме .......... рублей. Ответчики взяли обязательства в свою очередь, возвратить кредит, с оплатой начисленных на кредит процентов в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ..... В обеспечение выполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договор поручительства ... от .... с Мусаев И. и договор поручительства ... от .... с Емагельдиевой Э. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. За период действия кредитного договора должники неоднократно нарушали свои обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С .... должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком и поручителями принятых на себя обязательств в их адреса были направлены претензии, в которых последним было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка ответчики не исполнили. Ссылаясь на условия кредитного договора, а так же образовавшуюся задолженность по состоянию на ...., истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченный основной долг в размере ..........., просроченные проценты в размере ..........., пеню за просрочку процентов в размере ........... и пеню за просрочку кредита ..........., а всего ..........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., расторгнув кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца Богуславский Д.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление в котором заявленные требования поддерживает, просил рассмотреть иск в его отсутствие, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, повестками по адресам, указанным в исковом заявлении, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, мнение по иску суду не представили.
Принимая во внимание нежелание ответчиков Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э., воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчиков Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818 ГК РФ) настоящей главы если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Ризванов М., Ризванов Н.Д. был заключен кредитный договор ... от ...., по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме .......... рублей по... % годовых сроком до .....
Согласно мемориального ордера ... от .... ответчик Ризванов М. получил указанную сумму, что им не отрицалось в судебном заседании.
Согласно ст. 1 кредитного договора ... от .... ответчики Ризванов М. и Ризванов Н.Д. взяли обязательство перед истцом по возврату заемных денежных средств в сумме .......... рублей с начислением процентов в срок до .....
Исходя из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заемщики, Ризванов М. и Ризванов Н.Д. нарушили предусмотренную п. 4.7.1. указанного договора обязанность в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно ведомости по погашению кредита у Ризванов М. и Ризванов Н.Д. с момента выдачи кредитных денежных средств по состоянию на .... год размер просроченного основного долга составил ..........., в связи с чем требования истца в части взыскания просроченного основного долга в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1.3 кредитного договора, процентная ставка по займу составила 14 % годовых. Условия п. 4.2.1 указанного кредитного договора определяют погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.
Пунктом 4.2.2. определено, что уплата процентов производится ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Суд, принимая во внимание график погашения кредита, условия п. 1.3 кредитного договора ... от ...., согласно которого за пользование кредитом Ризванов М. и Ризванов Н.Д. обязаны уплачивать ежемесячные проценты, размер которых установлен кредитным договором, исследовав ведомость по уплате процентов, установил, что по указанному кредитному договору заемщики не оплатили проценты в период с .... по .... в размере ..........., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков просроченных процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами.
Так, в соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 6 кредитного договора ... от .... предусмотрена ответственность сторон. Соглашение о неустойке кредитного договора определены условия в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно п. 6.1. указанного кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Ризванов М. и Ризванов Н.Д. неоднократно допускали просрочку оплаты по кредитному договору.
Согласно представленных расчетов по начислению пени за несвоевременную оплату процентов и пени на оплату основного долга, который суд признает достоверными, пеня у Ризванов М. и Ризванов Н.Д. в период с .... по .... за просрочку процентов составляет в размере 10845,34руб., а пеня у них за просрочку кредита за тот же период составила в размере ..........., в связи с чем требования истца в указанной части обоснованные и подлежащие удовлетворению.
В обеспечение выполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договор поручительства ... от .... с Мусаев И. и договор поручительства ... от .... с Емагельдиевой Э. по условиям п. 2.1 которых последние отвечают перед кредитором в солидарном порядке в полном объеме за неисполнение заемщиками условий кредитного договора.
Статья 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Представленные суду расчеты, суд признает достоверными, соответствующими условиям кредитного договора, не оспаривались они и сторонами.
Таким образом, суд признает требование истца ОАО «Россельхозбанк» о взыскании долга с ответчиков Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. в солидарном порядке законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке ........... в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 193-199,234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Кредитный договор ... от ...., заключенный между ОАО «Россельхзозбанк» и Ризванов М., Ризванов Н.Д., расторгнуть.
Взыскать с Ризванов М., Ризванов Н.Д., Мусаев И., Емагельдиевой Э. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору просроченный основной долг в размере ...........; просроченные проценты в размере ...........; пеню за просрочку процентов в размере ...........; пеню за просрочку кредита ..........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..........., а всего ..........
Разъяснить ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в...вой суд через Курский районный суд... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
