Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е 2-163-2013г.
именем Российской Федерации
11 апреля 2013г п.Балезино УР
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Тулуповой Т.В., с участием
истца Каспранова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каспранова Н. А. к Белослудцеву А. В. о возмещении вреда,
у с т а н о в и л:
Приговором Балезинского районного суда от <дата> Белослудцев А.В. осужден к лишению свободы условно за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Потерпевшим по данному делу был признан Каспранов Н.А., которому в процессе совершения преступления Белослудцев А.В. ударил рукой в затылочную часть головы, затем в подбородочную часть лица слева. В результате преступных действий Белослудцева А.В. потерпевшему были причинены повреждения характера кровоподтеков лица, ушиба мягких тканей волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, Белослудцев А.В. в процессе совершения преступления открыто похитил денежные средства Каспранова Н.А. в размере *** руб.
Каспранов Н.А. обратился в Балезинский районный суд с исковым заявлением к Белослудцеву А.В., просит взыскать с ответчика похищенные денежные средства в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., имущественный вред за повреждение зубного протеза, а также вернуть велосипед.
Исковые требования в части велосипеда выделены в отдельное производство.
В суде истец Каспранов Н.А. исковые требования о возмещении материального ущерба поддержал, в части возмещения морального вреда поддержал частично. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда *** руб., указывая, что преступными действиями ответчика ему была причинена физическая боль, поврежден зубной протез, на его восстановление он потратил *** руб., в исковом заявлении указана сумма, которая была определена предварительно. Кроме того, он является пенсионером, в период трудовой деятельности работал на руководящих должностях: мастером, инженером, по возрасту ответчику годится в деды, грубым отношением ответчика ему причинены нравственные страдания.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела в суде, копию иска, определения судьи о подготовке дела на рассмотрение ответчик получил, об отложении дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и иных обстоятельств. Эти сведения могут быть получены также и из объяснений сторон.
Изложенные в иске обстоятельства о противоправном поведении ответчика, похитившего у потерпевшего *** руб. с применением насилия, подтверждаются приговором Балезинского районного суда от <дата> и другими материалами уголовного дела <номер>: протоколом явки с повинной Белослудцева А.В.; постановлением о признании потерпевшим Каспранова Н.А. в связи с хищением у него денежных средств и нанесением побоев; заключением судебно-медицинского эксперта от <дата> <номер> о причинении Каспранову Н.А. повреждений, не повлекших вреда здоровью; фото-таблицей, в которой указано, что Белослудцев А.В. показал место, где он нанес побои Каспранову и похитил деньги.
Квалификация преступных действий Белослудцева А.В. также указывает на то, что к Каспранову Н.А. было применено насилие, не повлекшее вреда здоровью.
Согласно заключению судмедэксперта Каспранову Н.А. были причинены повреждения характера кровоподтеков лица, ушиба мягких тканей волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью.
Сведения из паспорта Каспранова Н.А. подтверждают, что дата его рождения <дата>, на момент совершения в отношении него преступления Белослудцевым А.В. Каспранову было неполных *** года.
Согласно приговору Балезинского районного суда от <дата>. дата рождения Белослудцева А.В. <дата>
Сведений о возмещении вреда потерпевшему Каспранову Н.А. в материалах уголовного дела и в приговоре не имеется.
На основании изложенного, факт хищения денег Белослудцевым А.В. у Каспранова Н.А. в размере *** руб. и факт причинения морального вреда в виде физических и нравственных страданий суд признает доказанным, вина Белослудцева А.В. в причинении вреда подтверждена.
Сведений о повреждении зубного протеза Каспранова Н.А. в материалах уголовного дела не имеется: ни в протоколе устного заявления о преступлении, ни в показаниях родственницы потерпевшего ФИО которая встретила Каспранова Н.А. непосредственно после совершения в отношении него преступления, ни в показаниях жены потерпевшего – ФИО1 не имеется протокола осмотра вещественного доказательства. Не представлено таких доказательств истцом и в ходе судебного разбирательства по его иску. При таких обстоятельствах, исковые требования Каспранова Н.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением зубного протеза, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как физические и (или) нравственные страдания, причиненные физическому или юридическому лицу действиями, нарушающими его личные неимущственные права, либо посягающими на его личные нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом. Причиненный моральный вред возмещается в денежном выражении
Согласно ст. 1099-1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от степени вины нарушителя, характера причиненных страданий (моральных или физических), связанных с индивидуальными особенностями пострадавшего, и иные заслуживающие внимание обстоятельства: индивидуальные особенности пострадавшего, материальное положения ответчика и прочие. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что моральный вред потерпевшему был причинен противоправными действиями ответчика, представляющими повышенную опасность – преступлением. Потерпевшему причинена физическая боль и повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтеков, вреда здоровью потерпевшего не причинившие. Преступными действиями ответчика было унижено достоинство потерпевшего, в связи с чем ему причинены нравственные страдания. Суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего, который является пенсионером и, в силу своих заслуг перед обществом, имеет право на уважительное отношение, в том числе от молодого поколения.
Доказательств своего материального и семейного положения ответчик не представил, такое право ему было разъяснено определением судьи от <дата>, копию которого ответчик получил. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Содействие в реализации сторонами своих прав судом было оказано согласно ст. 12 ГПК РФ, ответчик своими правами не воспользовался, не принял участие в судебном заседании.
На основании изложенного, принимая во внимание требования ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд считает возможным измененные исковые требования Каспранова Н.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере *** руб. удовлетворить. Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Белослудцева *** руб. в счет возмещения материального ущерба.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Каспранова Н. А. к Белослудцеву А. В. о возмещении вреда удовлетворить.
Взыскать с Белослудцева А. В. в пользу Каспранова Н. А. компенсацию морального вреда в размере *** руб. и материальный ущерб в размере *** руб., всего *** руб.
Каспранову Н. А. в удовлетворении иска к Белослудцеву А. В. о взыскании расходов на изготовление зубного протеза в размере *** руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2013г.
Копию решения направить ответчику.
Судья Кашкарова Е.Б.
