Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело № 2-299
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 11 апреля 2013 года
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Рощенко С.В.,
при секретаре Волковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Коротченко Леонида Анатольевича о взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности в размере 111823 рубля 16 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Коротченко Леонида Анатольевича о взыскании оставшейся суммы кредита и просроченной задолженности в размере 111823 рубля 16 копеек.
Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» следует, что 28 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Коротченко Леонидом Анатольевичем (Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 124500 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, что подтверждается историей движения счета №. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами (равными долями) в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п. 3.2. кредитного договора). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На 06.03.2013 года сумма долга по кредитному договору № от 28.04.2012 года составляет: 111823,16 руб., из них: остаток основного долга – 98043,66 руб., проценты за пользование кредитом – 6045,77 руб., неустойка за просрочку основного долга - 6038,52 руб. неустойка за просроченные % - 1695,22 руб.. Просит суд взыскать с Коротченко Леонида Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 года в сумме 111823,16 руб.; взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3436,46 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Из сообщения поступившего в адрес суда представитель истца Браун Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме.
Ответчик Коротченко Л.А. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в виду тяжелого материального положения. С суммой задолженности в размере 111823,16 руб. согласен полностью.
Заслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Коротченко Леонидом Анатольевичем был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 124500 рублей под 17,50 % годовых на срок 24 месяцев от даты фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Коротченко Л.А. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи, с чем по данному кредиту возникла задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По кредитному договору № от 28.04.2012 года кредитор – ОАО «Сбербанк России», передав Коротченко Л.А. денежные средства в сумме 124500 рублей на срок 24 месяца под 17,50 % в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в сумме 124500 рублей, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.
Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от 28.04.2012 года по состоянию на 06.03.2013 года сумма долга по кредитному договору № от 28.04.2012 года составляет: 111823,16 руб., из них: остаток основного долга – 98043,66 руб., проценты за пользование кредитом – 6045,77 руб., неустойка за просрочку основного долга - 6038,52 руб. неустойка за просроченные % - 1695,22 руб..
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, возвратить всю сумму кредита в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.
Учитывая, что заёмщик Коротченко Л.А. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от 28.04.2012 года по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать с ответчика Коротченко Л.А. досрочного возврата задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с Коротченко Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3436 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
Взыскать с Коротченко Леонида Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 года в размере 111823 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 16 копеек.
Взыскать с Коротченко Леонида Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму оплаты государственной пошлины в размере 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: