Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело № 2/1-276/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 11 апреля 2013 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Кондрашовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамзиной В.М. к Усмановой Л.З. о взыскании долга и процентов,
УСТАН О В И Л:
Крамзина В.М. обратилась в суд с иском к Усмановой Л.З. о взыскании долга и процентов. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ... года между ней и ответчиком Усмановой Л.З. был заключён договор займа в письменной форме - в форме расписки на сумму ... руб. сроком до ... года. ... года между ней и ответчиком Усмановой Л.З. был заключён ещё один договор займа на сумму ... сроком до ... года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула и продолжает ими пользоваться до настоящего времени. Просила суд взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб. Взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб.
В судебном заседании истец Крамзина В.М. поддержала свои исковые требования и пояснил суду, что отдала деньги в долг Усмановой Л.З. ... года между ней и ответчиком был заключён договор займа в письменной форме - в форме расписки на сумму ... руб. сроком до ... года. ... года между ней и ответчиком был заключён ещё один договор займа на сумму ... сроком до ... года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула и продолжает ими пользоваться до настоящего времени.
Просит суд взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб. Взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб.
В судебное заседание ответчик Усманова Л.З. не явилась, извещалась надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в деле имеются уведомления.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
По делу установлено, что ... года между Крамзиной В.М. и Усмановой Л.З. был заключён договор займа в письменной форме - в форме расписки на сумму ... руб. сроком до ... года. ... года между ней и ответчиком Усмановой Л.З. был заключён ещё один договор займа на сумму ... руб. и обязалась вернуть до ... года, о чем ответчик написала расписку с указанием паспортных данных.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Истцом в подтверждение исковых требований представлены подлинники расписок от ... года и от ... года. По условиям договора от ... года сумма основного долга ... рублей взята в срок до ... года. По условиям договора от ... года сумма основного долга ... рублей взята в срок до ... года.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Усмановой Л.З. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что денежных средств она не получала или получила в меньшем объеме суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседание однозначно установлено, что договор займа между Крамзиной В.М. и Усмановой Л.З. заключался и носил денежный характер.
В судебном заседании было установлено, что основной долг истцу не возвращен, таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в сумме ... рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив представленный истцом расчет суд считает суд не соглашается с ним и считает заявленную сумму подлежащей уменьшению, поскольку количество дней просрочки меньше, чем указаны истцом и проценты в день истцом высчитаны исходя из конкретной суммы, тогда как проценты в день должны высчитываться исходя из ставки рефинансирования (то есть с учётом инфляции) без привязки к конкретной сумме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Между сторонами состоялись обязательства по заключению договора займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и установленные договором сроки, поэтому в силу указанных положений закона подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления иска, по ставке рефинансирования выбранной истцом в размере ... % годовых, размер указанной ставки суд считает заявленной в разумных пределах.
Проценты по ставке рефинансирования рассчитываются по формуле :
(Д * П)/100 * К (согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота).
где:
Д - сумма долга - ... руб.,
П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8,25 % годовых, что составляет 0,02 % в день (8,25/360=0,02).
К - количество дней просрочки (пользования) — ... дней за период с ... по ...,
...
Д - сумма долга - ... руб.,
П - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ — 8,25 % годовых, что составляет 0,02 % в день (8,25/360=0,02).
К - количество дней просрочки (пользования) — ... дней за период с ... по ...,
...
Таким образом, в пользу истца с ответчика всего подлежит взысканию....
Статьёй 35 ГПК РФ участникам гражданского процесса предоставлены широкие процессуальные права, в том числе право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Ответчик при рассмотрении спора своих расчетов не представил, каких либо пояснений или возражений по существу спора в ходе рассмотрения дела не заявил.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Процессуальная обязанность истца - доказать заявленные требования исполнена.
Судом ответчику неоднократно предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере ... в соответствии с положениями ст. 319 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Крамзиной В.М. к Усмановой Л.З. о взыскании долга и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ....
Взыскать с ответчика Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. задолженность по основному долгу по договору от ... года в сумме ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ... руб.
Взыскать с Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. расходы по уплате госпошлины в размере ....
Всего взыскать с Усмановой Л.З. в пользу Крамзиной В.М. ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца.
Судья: Н.Н.Мартынова
