Дата принятия: 11 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.
при секретаре Рахимовой А.В.
с участием представителя истца Черепановой С.П., действующей по доверенности № от ... года,
представителя третьего лица Аитовой Г.С. -Курочкиной О.Н.. действующей по доверенности ... № от ... года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.... ... года гражданское дело по исковому заявлению Сироткиной Г.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. ..., Межрайонной ИФНС № России по ... области о признании наследником, принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на ... доли квартиры, вкладов с причитающимися процентами.
УСТАНОВИЛ:
Сироткина Г.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г...., Межрайонной ИФНС № России по г.... о признании наследником, принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на ... доли квартиры, вкладов с причитающимися процентами. В обоснование заявленных требований указала, что она и умершая ... года К.Б., ... года рождения, являются родственниками: она является двоюродной племянницей умершей, поскольку ее мать Р.Ж. являлась двоюродной сестрой умершей К.Б., а их матери, мать умершей К.Б. - К.Г. и бабушка истца - К.З. были родными сестрами. Однако документы, подтверждающие родство, не сохранились по причине утраты. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство нет возможности. После смерти К.Б. осталось наследство в виде: ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в ОАО «...» ... отделение № по счету № по счету № по счету №. У умершей К.Б. нет ни детей, ни мужа, других наследников, кроме истца, не имеется. Завещательного распоряжения К.Б. не оставила. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить документы, связанные с наследством после смерти двоюродной тети на долю квартиры, вклады с причитающимися процентами. При обращении к нотариусу о вступлении в права наследства ей было отказано, ввиду того, что она не могла подтвердить документально родственные отношения, а также пропустила шестимесячный срок для вступления в права наследования. Но вместе с тем, она своевременно обратилась к нотариусу Ивановой О.В., было заведено наследственное дело, она получила постановление на оплату похорон, заявление о вступлении в права наследства она не подала по причине своей юридической безграмотности, а нотариус данное положение не разъяснил. Она приняла наследство после смерти К.Б.: на пятый день после смерти К.Б. распорядилась вещами умершей, то есть ... она забрала себе, вывезла вещи, принадлежащие умершей, в г. ... по месту жительства ключи от доли квартиры, сберкнижки находятся у нее кроме того, часть вещей в тот же день она раздала в память о тете соседям и знакомым. Просит признать ее Сироткину Г.Н. двоюродной племянницей умершей ... года К.Б., признать ее принявшей наследство после смерти К.Б., признать право общей долевой собственности за Сироткиной Г.Н. на ... доли квартиры №, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.. признать за ней право на вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в ОАО «...».
Истец Сироткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие, будучи опрошенной ранее заявленные ею исковые требования поддерживала, в удовлетворении требований Аитовой Г.С. просила отказать. По обстоятельствам дела пояснила, что является двоюродной племянницей К.Б.. ее мать Р.Ж. являлась двоюродной сестрой умершей К.Б.. а их матери, мать умершей К.Б. - К.Г. и бабушка истца - К.З. были родными сестрами. У нее есть родные по матери брат и сестра Аитов С.С. и Аитова Г.С., второй брат А.С. ... года пропал без вести, его местонахождение не известно. ... года ее тётя К.Б. умерла. Она организовала похороны, на третий день после смерти провела поминки по мусульманским обычаям, вещи умершей она забрала себе на пятый день после её смерти и увезла к себе домой в ..., себе оставила ..., соседям отдала ..., она закрыла квартиру умершей и взяла себе ключи, сберегательные книжки находятся у нее, через год она установила на могиле памятник. После смерти К.Б. осталось наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... вкладов в причитающимися процентами, хранящихся в ОАО «...» ... отделение №. У умершей не было ни мужа, ни детей, ни внуков, завещательного распоряжения она не оставила, поэтому истица обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования, но ей было отказано, ввиду того, что она не смогла подтвердить документально родственные отношения и кроме того, она пропустила шестимесячный срок для вступления в права наследства, заявления о принятии наследства не подала по причине своей юридической безграмотности. ... года она внесла оплату за отопление за квартиру, в которой проживала К.Б., ранее не платила, так как не знала, что нужно оплачивать коммунальные платежи за пустующее жильё. Требования Аитовой Г.С. не признала, так как сестра не принимала участие в похоронах тёти, материально не помогала, никакого имущества после смерти К.Б. Аитова Г.С. не приняла, с ней имущество умершей она не делила.
Представитель истца Черепановой С.П. в судебном заседании исковые требования Сироткиной Г.Н. поддержала, дала пояснения, аналогичные объяснениям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку Сироткина Г.Н. фактически приняла наследство, в установленный шестимесячный срок распорядилась имуществом умершей, приняла меры к сохранности и защите её имущества, так как взяла ключи от квартиры, приняла на хранение сберегательные книжки тёти.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия их представителя, в отзыве указал, что не возражает по существу заявленных требований.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по ... области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Аитова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие с участием представителя Курочкиной О.Н., заявила самостоятельные требования о признании ее двоюродной племянницей К.Б., умершей ... года, и признании за ней права общей долевой собственности на ... доли квартиры № по ул...., а также на ... долю вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в ОАО «...». В обоснование требований указала, что является двоюродной племянницей К.Б., после смерти которой, она фактически приняла наследство, приняла движимое имущество и оплатила долги наследодателя.
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Курочкина О.Н. исковые требования Сироткиной Г.Н. признала частично, требования Аитовой Г.С. поддержала в полном объеме, пояснила, что Аитова Г.С. и Сироткина Г.Н. являются двоюродными племянницами умершей К.Б., не отрицала, что Аитова Г.С. не присутствовала на похоронах тети, хотя знала о них. После похорон по согласованию с Сироткиной Г.Н. сестры решили, что истица вывезет наследственное имущество в г.... и вместе они решат вопрос о его разделе. В результате раздела Аитова Г.С. получила ... К.Б., не настаивала на том, что Аитова Г.С. погасила долг умершей. Просила учесть, что Аитова Г.С. ... года оплатила задолженность за электроэнергию мест общего пользования за долю квартиры.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аитов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, будучи опрошенным ранее, находил обоснованными заявленные Сироткиной Г.Н. требования, в удовлетворении требований Аитовой Г.С. просил отказать. По существу дела пояснил, что Сироткина Г.Н. и Аитова Г.С. приходятся ему родными сестрами, ещё у них был брат А.С., который ... года пропал без вести. К.Б. является им тётей, двоюродной сестрой их матери. У К.Б. не было ни мужа, ни детей. ... года она умерла, о смерти тети ему сообщила Сироткина Г.Н.. он присутствовал на похоронах, а Аитова Г.С. не поехала, хотя знала о дате похорон. Сироткина Г.Н. организовала и оплатила похороны К.Б., потом всё имущество умершей забрала себе и отвезла домой в .... Со слов истицы знает, что она взяла себе .... Он на наследственное имущество не претендует. О том, что Аитова Г.С. взяла себе какие-то вещи умершей, ему ничего не известно, когда он был в последний раз в доме Аитовой Г.С, вещей К.Б. не видел.
Представитель третьего лица ОАО «...» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, согласно которому против исковых требований не возражает.
Третье лицо Чепесюк С.П. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, будучи опрошенным ранее, оставлял разрешение спора на усмотрение суда, по обстоятельствам дела пояснил, что с ... года является долевым собственником спорной квартиры, комната, принадлежащая умершей К.Б., закрыта, Сироткину Г.Н. и Аитову Г.С. он там не видел.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ... нотариального округа Иванова О.В.. Сивкова О.Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу спора не представили.
Суд, заслушав представителей истца и третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сироткиной Г.Н. и отказе Аитовой Г.С. в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла К.Б., ... года рождения.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ... доли квартиры №, расположенной по адресу: ..., принадлежащее умершей на праве общей долевой собственности, а также из денежных вкладов, открытых на имя К.Б. в ОАО «...».
Наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди у К.Б. не имеется.
... года с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя К.Б. к нотариусу ... нотариального округа Ивановой О.В. обратилась Сироткина Г.Н. - двоюродная племянница умершей.
Нотариусом ... нотариального округа Ивановой О.В. было заведено наследственное дело №. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону истице не выдано, так как ею не было представлено документов, подтверждающих родственные отношения с умершей К.Б., а также в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в права наследования.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти К.Б., умершей ... года в ..., серии ... №;
копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ... года;
копией свидетельства о государственной регистрации права ... от ... года;
копией справки № от ... года ФГУП ... о том, что объект, находящийся по адресу ... зарегистрирован в материалах ... отделения ... филиала ФГУП «...», К.Б. принадлежит ... доли квартиры;
копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой усматривается, что квартира № по ул.... находится в общей долевой собственности, правообладателями являются К.Б., Сивкова О.Н., Чепесюк С.П.;
копиями сберегательных книжек на имя К.Б.;
справкой ОАО «...» от ... года, из которой следует, что на имя К.Б., ... года рождения, в дополнительном офисе № ... отделения имеются действующие счета № с остатком в сумме ... руб. ... коп, № с остатком в сумме ... руб. ... коп., № с остатком в сумме ... руб. ... коп.;
копией свидетельства о рождении Аитовой Г.Н., из которого усматривается, что она является дочерью Н.А. и Р.Ж.;
из копии свидетельства о заключении брака ... № усматривается, что Аитова Г.Н. заключила брак с Н.В., ей присвоена фамилия Сироткина;
копией свидетельства о рождении Р.Ж., из которого усматривается, что ее родителями являются А.А. и К.З.;
из копии свидетельства о рождении К.Б., ... года рождения, следует, что ее родителями являются К.Ф. и К.Г.;
копией свидетельства о смерти К.З., из которого следует, что она умерла ... года, копией свидетельства о смерти К.Г.. из которого следует, что она умерла ... года, копией свидетельства о смерти Р.Ж., из которого следует, что умерла ... года;
из актовой записи о смерти К.Г. № от ... года усматривается, что за получением свидетельства о смерти обратилась К.Б.;
архивной справкой нотариуса А.Ю. от ... года №, из которой усматривается, что наследственное дело после смерти К.З. не заводилось;
справкой нотариуса ... нотариальной конторы ... о том, что после смерти Р.Ж. было заведено наследственное дело, нотариусом на имя дочери Сироткиной Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону;
копиями материалов наследственного дела № после смерти К.Б., из которого следует, что после смерти К.Б. было открыто наследственное дело. С заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась Сироткина Г.Н. и другими письменными документами, а также показаниями свидетелей.
Свидетель М.С. суду пояснила, что знает Сироткину Г.Н. много лет, проживала с ней в д..... У матери Сироткиной Г.Н. - Р.Ж. была двоюродная сестра К.Б.. Их матери К.З. и К.Г. были родными сестрами. К.Б. проживала одна, когда она умерла, организацией похорон занималась Сироткина Г.Н.
Свидетель Х.А. пояснила, что знает истицу с детства, жила с ней по соседству. Сироткина Г.Н. является двоюродной племянницей К.Б.. Мать Р.Ж. звали К.З.. К.З. и К.Г.. мать К.Б., были родными сестрами. Сироткина Г.Н. организовала похороны и поминки после смерти К.Б., распорядилась вещами умершей, часть вещей К.Б. раздала, некоторые вещи оставила себе. Также у Сироткиной Г.Н. имеются ключи от квартиры К.Б., иногда она приезжает в квартиру.
Свидетель Б.Р. подтвердила, что бабушка Сироткиной Г.Н. - К.З. и мать К.Б. - К.Г. были родными сестрами. Сироткина Г.Н. является двоюродной племянницей К.Б.. У К.Б. близких родственников не было, она жила одна в квартире по ... в .... Сироткина Г.Н. Г.Н. похоронила К.Б., установила памятник на ее могиле, также увезла к себе вещи из квартиры умершей.
Свидетель А.А. пояснил, что проживал с Сироткиной Г.Н. в д..... Бабушку истицы звали К.З., а маму - Р.Ж.. По просьбе Сироткиной Г.Н. после смерти К.Б. он перевозил вещи умершей в г...., среди вещей были холодильник, диван, ковер.
Свидетель А.Х, подтвердила, что после смерти К.Б. Сироткина Г.Н. увезла из ее квартиры вещи, часть вещей, а именно швейную машинку и пальто отдала соседке. Мать истца - Р.Ж. и умершая К.Б. были двоюродными сестрами.
Свидетель К.З. пояснила, что является дальней родственницей по материнской линии Сироткиной Г.Н. и Аитовой Г.С. Умершая К.Б. была двоюродной сестрой их матери и являлась им тётей. К.Б. умерла пять лет назад. Со слов Аитовой Г.С. ей известно, что после смерти тети они поделили с сестрой имущество между собой, Сироткина Г.Н. взяла себе его большую часть, а Аитовой Г.С. досталась золотая цепочка, посуда и ковры.
Свидетель Д.К. суду пояснила, что приходится Аитовой Г.С. дальней родственницей, подтверждает, что Аитова Г.С. является племянницей умершей К.Б., поскольку мать Аитовой Г.С., Р.Ж., и К.Б., приходятся друг другу двоюродными сестрами. У Аитовой Г.С. есть родной брат Аитов С.С., второй брат пропал без вести, истица Сироткина Г.Н. является родной сестрой Аитовой Г.С. по матери. Со слов Аитовой Г.С. ей известно, что Сироткина Г.Н. отдала сестре золотую цепочку и ковры, принадлежащие тете.
Таким образом, судом установлено, что Сироткина Г.Н. и Аитова Г.С. являются двоюродными племянницами К.Б., умершей в ... ... года.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно пункту 2 статьи 1145 ГК РФ, призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В силу п. 2 ст. 1145 ГК РФ Сироткина Г.Н. приходится наследником шестой очереди.
В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Как установлено судом, Сироткина Г.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, она вступила во владение наследственным имуществом, осуществила похороны К.Б., распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, закрыла квартиру и забрала себе ключи, взяла себе на хранение документы на квартиру и сберегательные книжки. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Сироткиной Г.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению, Сироткину Г.Н. следует признать принявшей наследство после смерти К.Б. и признать за ней право общей долевой собственности на квартиру и право собственности на вклады, хранящиеся в ОАО «...».
Разрешая требования Сироткиной Г.Н., суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих совершение действий, которые бы свидетельствовали о принятии ею наследства после смерти Камальдиновой Б. в установленный законом шестимесячный срок, не представлено.
Ссылку Аитовой Г.С. на положения ч.2 ст. 1153 ГК РФ о вступлении в наследство путем принятия личных вещей наследодателя, суд находит несостоятельной, поскольку согласно данной норме права, из характера действий наследника должно быть видно, что он совершил фактические действия по принятию наследства. Приобретение наследства относится к сфере имущественной свободы наследника. Оно представляет собой сознательный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.
Доводы о том, что, что Аитова Г.С. и Сироткина Г.Н. поделили между собой наследственное имущество, Аитова Г.С. взяла себе золотые украшения, посуду и ковры и приняла фактически наследство, суд отвергает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, которые бы свидетельствовали о совершении этих действий.
К показаниям свидетеля К.З. суд относится критически, поскольку они противоречивы, обстоятельства принятия Аитовой Г.С. наследства после смерти К.Б. известны были свидетелю со слов самой Аитовой Г.С, более того, допрошенная по ходатайству представителя третьего лица свидетель Д.К. пояснила, что со слов Аитовой Г.С. ей известно, что Сироткина Г.Н. отдала сестре часть наследственного имущества.
Других доказательств, свидетельствующих о совершении действий, направленных на принятие наследства также не представлено. К нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства Аитова Г.С. не обращалась, каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества не несла, погасила долг по оплате электроэнергии за освещение мест общего пользования только после подачи ею заявления в суд, налоги не уплачивала, фактически имуществом не пользовалась.
Материалами дела подтверждается, что Аитова Г.С. знала о наличии наследственного имущества, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступала, действия Сироткиной Г.Н., фактически вступившей в наследство, по управлению наследственным имуществом и распоряжению им, не оспаривала.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе Аитовой Г.С. в удовлетворении заявленных требований, при этом считает, что признание Аитовой Г.С. двоюродной племянницей К.Б., не влечет для нее юридических последствий.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Сироткиной Г.Н. удовлетворить.
Установить, что Сироткина Г.Н., ... года рождения, является двоюродной племянницей К.Б., умершей в ... ... года.
Признать Сироткину Г.Н., принявшей наследство, открывшееся после смерти тети К.Б.. умершей ... года.
Признать за Сироткиной Г.Н. право общей долевой собственности на ... доли квартиры №, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Признать за Сироткиной Г.Н. право собственности на вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в дополнительном офисе № ... отделения ОАО «...», открытых на имя К.Б., ... года рождения.
В удовлетворении заявленных Аитовой Г.С. требований о признании за ней права общей долевой собственности на ... доли квартиры № по ул...., а также на ... долю вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в ОАО «...» - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Шадринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья А.Г. Суханова
