Решение от 11 апреля 2013 года

    2-119\2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    С.Беляевка 11 апреля 2013 года
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Харченко Н.А.
 
    При секретаре Адышкиной Г.В.
 
    С участием истца Поповой ФИО1, представителя истца Диярова ФИО2, ответчика Сыроватко ФИО3, представителя администрации МО Беляевский сельсовет Ахметзяновой ФИО4, третьего лица Батаевой ФИО5, помощника прокурора Исмагиловой ФИО6,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО1 к Сыроватко ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Попова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении и снятии с регистрационного учета Сыроватко В.Н., ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – жилой дом), на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ прописала по указанному выше адресу ответчика. Членом семьи истца он не является, общее хозяйство не ведут, Сыроватко В.Н. участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы. В связи с этим, просит выселить Сыроватко В.Н. из жилого дома, расположенного в <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В ходе судебного заседания истец Попова Г.И. и ее представитель Дияров Ю.К. заявленные требования полностью поддержали, просили удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Сыроватко В.Н. с заявленными требованиями согласился, признав их и изложенные в исковом заявлении обстоятельства в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так как признание ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принимается признание ответчиком требований.
 
    Третье лицо Батаева Л.Н. и представитель третьего лица Ахметзянова Г.С. не возражали против исковых требований Поповой Г.И.. подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Представитель УФМС России по Оренбургской области в Беляевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был заблаговременно уведомлен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены копии повторного свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка администрации МО Беляевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ о прописанных и проживающих по адресу: <адрес>.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Беляевского района Исмагиловой Ю.Ф. об удовлетворении требований истца, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Как было установлено в ходе судебного заседания. Попова Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо самой истицы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован так же Сыроватко В.Н.
 
    В период пользования жилым домом ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, создал условия, невозможные для совместного проживания, в частности, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Исходя из оснований, предусмотренных статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно признания ответчиком иска, то есть согласия с доводами искового заявления, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Решил:
 
    удовлетворить исковые требования Поповой ФИО1 к Сыроватко ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Сыроватко ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, дом № №.
 
    Выселить Сыроватко ФИО3 из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом № №, без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, дом № №.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: