Решение от 11 апреля 2013 года

    Дело №2-7\13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Новоегорьевское 11 апреля 2013 года
 
    Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
 
    при секретаре Ткаченко О.Н.,
 
    с участием представителя истца Илькухина М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Евгения Александровича к Галютину Алексею Алексеевичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шевцов Е.А. обратился в суд с иском к Галютину А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. на 5 км автодороги с.Новоегорьевское – с.Сросты Егорьевского района Алтайского края произошло дорожно - транспортное происшествие, водитель Галютин А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099 регистрационный знак №, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, и состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил неконтролируемый выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мазда 6 регистрационный знак № под управлением Шевцова Е.А. Данное ДТП произошло по вине водителя Галютина А.А., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Данное определение обжаловано не было. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 327186 руб. 89 коп., стоимость услуг оценщика 6100 рублей. В силу ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ЗАО СГ «УралСиб», где застрахована его гражданская ответственность, а также лиц допущенных к управлению указанным автомобилем, страховой полис серии ВВВ №. Однако от ЗАО СГ «УралСиб» поступило письмо с отказом в страховой выплате, отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом возвращен не был. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шевцова Е.А. с ЗАО СГ «УралСиб» взыскано 120000 рублей и судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в данном случае лимит максимального размера страховой выплаты превышен, то просит взыскать с Галютина А.А. в счет возмещения материального ущерба 207186 руб. 89 коп. и судебные расходы.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».
 
         Истец Шевцов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате проведения судебного заседания извещен надлежаще.
 
    В судебном заседании представитель истца Илькухин М.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика – ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 179199 руб. 50 коп., исходя из стоимости ущерба, определенного заключением судебной экспертизы, поскольку ответственность ответчика дополнительно застрахована по договору добровольного страхования, сумма ущерба не превышает размер страховой суммы.
 
    Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, в ранее представленном письменном отзыве, указала о непризнании иска по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Галютиным А.А. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 1021 № относительно автомобиля ВАЗ №. Срок страхования по настоящему полису был установлен с 00ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ по 24ч 00м. ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой суммы 300000 рублей определен разделом 4. полиса страхования серии 1021 № с установлением безусловной франшизы, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения договора ОСАГО. Таким образом, все существенные условия договора были согласованы и заключен самостоятельный договор ОСАГО, который был оформлен самостоятельным страховым полисом, в котором было указано, что страхователю вручены правила страхования. Страхователь с ними ознакомился, согласен с ними и обязуется выполнять, о чем страхователь расписался в страховом полисе. В соответствии с п. 14 Правил страхования №. безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы. Так как, страхователь дополнительно застраховал свою гражданскую ответственность на сумму 300000 рублей с установленной безусловной франшизой 120000 рублей, то, лимит страховой суммы по ОСАГО составит 180000 рублей. Кроме того, не согласны с суммой ущерба в размере 207186 рублей 89 копеек, так как транспортное средство в страховую компанию ООО «Росгосстрах» на осмотр не предоставлялось, в связи с чем ими заявлено ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы в Алтайской лаборатории судебных экспертиз.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. на 5 км автодороги с.Новоегорьевское – с.Сросты Егорьевского района Алтайского края водитель Галютин А.А., управляя автомобилем «№ № регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, и состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил неконтролируемый выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мазда 6 регистрационный знак № под управлением Шевцова Е.А. Данные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП (рапортом, схемой места ДТП, объяснениями Галютина А.А., Шевцова Е.А., справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля № Галютин А.А., что подтверждается решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу Шевцова Е.А. с ЗАО СГ «УралСиб» взыскано страховое возмещение в сумме 120000 руб.
 
    Как следует из материалов дела, автомобиль Мазда 6 регистрационный знак О 691 ТС22 принадлежит на праве собственности Шевцову Е.А., что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес>. Гражданская ответственность Шевцова Е.А. застрахована в ЗАО СГ «УралСиб».
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля № регистрационный знак №– Галютина А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом 1021№.
 
    В соответствии с п. 14 Правил страхования № безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы. Согласно условиям договора установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, но не более страховой суммы, размер которой составляет 300000 руб.
 
    В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с этим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Федерального закона N 40-ФЗ).
 
    В силу п. 2 и 3 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен и путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, в том числе и стандартной формы, разработанные страховщиком или их объединением, подписанного страховщиком. В этом случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанного документа.
 
    Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6, принадлежащего истцу, составляет 327186 руб. 89 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик - ООО «Росгосстрах» оспаривал указанный размер причиненного ущерба, по его ходатайству судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
 
    Согласно заключению №, № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» действительная стоимость материального ущерба автомобиля «№ 2003 года выпуска, регистрационный рег.знак №, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составила 299199 руб. 50 коп.
 
    Указанное заключение сторонами не оспаривается. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, т.к. исследование проведено по определению суда с предупреждением эксперта об уголовной ответственности, его выводы соответствуют поставленным вопросам.
 
    Возражений относительно указанной суммы ущерба и доказательств иного размера причиненного истцу ущерба ответчиками не представлено.
 
        Поскольку размер материального ущерба, причиненного истцу, не превышает общий лимит ответственности страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика - ООО «Россгосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности по указанным договорам страхования, с учетом взысканного вышеуказанным судебным решением в пользу истца страхового возмещения с ЗАО СГ «УралСиб» в сумме 179199 руб. 50 коп. (из расчета: 299199 руб. 50 коп. – 120000 руб. =179199 руб. 50 коп.).
 
        Учитывая, что стоимость ущерба, причиненного истцу, не превышает установленный лимит страховой суммы, то оснований для взыскания суммы материального ущерба с причинителя вреда – ответчика Галютина А.А. не имеется.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика - ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба, в сумме 6200 руб., расходы на составление дубликата отчета об оценке в сумме 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в сумме 4783 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумных пределов, сложности и продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, и объема представленных доказательств, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Алтайского филиала в <адрес> в пользу Шевцова Евгения Александровича сумму страхового возмещения в размере 179199 рублей 50 копеек, расходы по оценке ущерба в сумме 6200 рублей, расходы по изготовлению дубликата отчета в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4783 рубля 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    В иске к Галютину Алексею Алексеевичу о взыскании материального ущерба отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
Судья Е.А. Шмидт
 
        Решение в окончательной форме принято 16.04.2013 г.
 
Копия верна.
 
Судья Е.А. Шмидт