Решение от 11 апреля 2013 года

    Р е ш е н и е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г.Димитровград 11 апреля 2013 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гатауллиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картушиной Н.Н. к администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельные доли,
 
    У с т а н о в и л:
 
    истица Картушина Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что она и «С*** В.А.» являлись родственниками. Он являлся мужем тетки «С*** (в девичестве К***) К.Д.», умершей **.**.**** со стороны ее матери «М*** Р.Д.», умершей **.**.**** Иных родственников не имеется, так как их сын, ее двоюродный брат «С*** А.В.», **.**.**** г.р., скончался **.**.**** Документы, подтверждающие их родство с мамой, не сохранились по причине неполной сохранности архивного фонда. Фамилию К*** она изменила ***, вступив в брак с «М*** Н.И.», **.**.**** Однако, ее место рождения совпадает с адресом регистрации брака матери, пос. *** г.***). Ее девичья фамилия также «М***», как и у ее родителей, она изменила её на фамилию «Картушина» при заключении брака **.**.**** Их родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении «С*** В.А.», свидетельством о рождении «К*** К.Д.», справкой №*** от **.**.**** о заключении брака «С*** В.А. и К*** К.Д.», свидетельством о заключении брака «М*** Н.И. и К*** Р.Д.», свидетельством о заключении брака «К*** В.А. и М*** Н.Н.».
 
    За умершими родственниками имеется наследство в виде земельных участков с кадастровыми номерами №***, то есть доли в праве общей долевой собственности площадью 9,16 га СПК им. Куйбышева, принадлежащих «С*** К.Д. и С*** В.А.», и №*** площадью 2400 кв. м. по адресу: ул. ***. №***, с.***, Мелекесского района Ульяновской области, принадлежащего «С*** В.А.». Отсутствие обращения иных наследников с целью оформления наследственных прав на указанное имущество подтверждается наследственным делом №***. В выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано, отказ мотивирован отсутствием подтверждающих родственных отношений.
 
    Ею были приняты меры, обеспечивающее сохранность наследственного имущества, а именно: она установила за свой счет забор на участке по адресу: ул. ***, №*** с.*** Мелекесского района Ульяновской области, в летний период производит выкашивание травы для предотвращения возникновения пожароопасной ситуации. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, и право общей долевой собственности на две доли площадью 9,16 га каждая, расположенные в СПК им. Куйбышева Мелекесского района Ульяновской области.
 
    В судебном заседании иск и доводы, изложенные в нем, поддержала, дополнила суду, что С*** В.А. умер **.**.**** Брак С*** В.А. и С*** К.Д. расторгнут не был. На момент смерти С*** К.Д. проживала в с. ***, ул. ***, №***. После смерти С*** В.А. его супруга С*** К.Д., и их сын С*** А.В. продолжали проживать по ул. ***, №*** с. ***, С*** К.Д. по день смерти проживала по этому адресу. На момент смерти С*** К.Д. ее сын проживал с ней в с. ***, ул. ***, №***. На момент своей смерти С*** А.В. проживал один. После смерти С*** А.В. к нотариусу обратилась ее мать, М*** Р.Д. Она обратилась с заявлением к нотариусу после смерти М*** Р.Д. Правоустанавливающий документ на земельный участок, расположенный по ул. ***, №*** с. ***, «С*** В.А., в котором он как «С*** В.А.». Просит иск удовлетворить (л.д.76).
 
    Представитель администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда (л.д.97).
 
    Представитель привлеченного в качестве соответчика СПК им. Куйбышева Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.41-44,105-106).
 
    Заслушав пояснения Картушиной Н.Н., допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав наследственное дело №*** на имущество М*** Р.Д., суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    На основании решения Приморского сельского Совета от **.**.**** №*** «С*** В.А..», проживающему в с. ***, было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Площадь земельного участка, передаваемого С*** В.А. в собственность, составляет 0,24 га (л.д.77).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от **.**.****, земельный участок площадью 2400 кв. м. с кадастровой стоимостью 536423,58 руб. расположен по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***. Правообладателем земельного участка указан «С*** В.А.» (л.д.21).
 
    **.**.**** С*** В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю. Площадь земельной доли составляет 9,16 га (л.д.75).
 
    **.**.**** С*** К.Д., было выдано свидетельство на право собственности на землю. Площадь земельной доли составляет 9,16 га (л.д.73-74,81).
 
    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    **.**.**** С*** В.А. умер (л.д.15). После смерти С*** В.А. открылось наследство, в том числе на земельный участок и земельную долю. С*** К.Д. и С*** А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и наследственное дело на его имущество не заводилось, что видно из сообщения нотариуса (л.д.98). Однако при жизни С*** К.Д. и С*** А.В. фактически приняли наследство умершего С*** В.А., поскольку проживали после его смерти в с. ***, ул. ***, №***, в том числе и на земельную долю. По этому же адресу проживал и значился зарегистрированным С*** В.А. Брак С*** В.А. и С*** К.Д. на момент смерти С*** В.А. расторгнут не был. Тем самым, фактически наследство С*** В.А. приняли его супруга С*** К.Д. и его сын, С*** А.В. (л.д.102,108).
 
    **.**.**** С*** К.Д. умерла (л.д.16). После смерти С*** К.Д. открылось наследство, в том числе на земельный участок и земельные доли (л.д.22-28).
 
    Из представленного наследственного дела №*** на имущество С*** К.Д. следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился ее сын, С*** А.В. и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации по хранящимся в банке лицевым счетам №***, №***, списанным на неподвижные счета, компенсацию на ритуальные услуги и денежный вклад. Следовательно, С*** А.В. принял наследство своей матери, С*** К.Д., в том числе на земельный участок и земельные доли (л.д.56-72).
 
    Таким образом, С*** А.В. принял наследство после смерти своей матери, С*** К.Д.
 
    **.**.**** С*** А.В. умер (л.д.14). После смерти С*** А.В. открылось наследство, в том числе на спорные земельный участок и земельные доли.
 
    Согласно наследственному делу №*** на имущество С*** А.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась его тетя, М*** Р.Д. Следовательно, М*** Р.Д. приняла наследство С*** А.В. (л.д.46-55).
 
    **.**.**** М*** Р.Д. умерла (л.д.13). После ее смерти открылось наследство. Из исследованного в судебном заседании наследственного дела №*** на имущество М*** Р.Д. видно, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением обратилась ее дочь, Картушина Н.Н., истица по настоящему делу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации по закрытым лицевым счетам и земельную долю, расположенную на землях СПК «Степновасильевский» Мелекесского района Ульяновской области.
 
    По требованию ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истица является дочерью М*** Р.Д. После регистрации брака истице присвоена фамилия «Картушина» (л.д.12,18).
 
    Как установлено выше, при жизни С*** В.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю как «С*** В.А..». Из представленных копий свидетельств о рождении и смерти С*** В.А. следует, что в указанных документах умерший значится как «С*** В.А.». С учетом этого, имя умершего правильно пишется «В***», а отчество «С*** В.А.» (л.д.5,107).
 
    В суде установлено, что мать истицы М*** Р.Д. являлась родной сестрой С*** К.Д. Кроме этого, родственные отношения истицы с умершими С*** К.Д. и С*** А.В. подтверждаются представленными документами, а также показаниями свидетеля К*** Н.С., из которых видно, что у М*** Р.Д. была родная сестра С*** К.Д. С*** В.А. и С*** К.Д. состояли в зарегистрированном браке. Как установлено судом выше, наследство С*** В.А. приняли С*** К.Д. и С*** А.В., после смерти С*** К.Д. наследство принял С*** А.В., а после его смерти наследство приняла М*** Р.Д., в свою очередь истица приняла наследство М*** Р.Д. (л.д.8-11,17).
 
    Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в с. ***, ул. ***, №***, площадью 2400 кв. м. и принадлежащего С*** В.В., земельных долей С*** К.Д. и С*** В.А., площадью 9,16 га каждая, принадлежащих им на праве собственности, перешло к Картушиной Н.Н.
 
    С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать за Картушиной Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2400 кв. м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, и право общей долевой собственности в порядке наследования на 2 земельные доли площадью 9,16 га каждая от общей площади 40018400 кв. м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК им. Куйбышева.
 
    Поскольку истица в судебном заседании отказалась от взыскания государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по государственной пошлине.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования Картушиной Н.Н. к администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельные доли удовлетворить.
 
    Признать за Картушиной Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2400 кв. м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***.
 
    Признать за Картушиной Н.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2 земельные доли площадью 9,16 га каждая от общей площади 40018400 кв. м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК им. Куйбышева.
 
    Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с 15 апреля 2013 года.
 
    Судья: С.Н. Атаманов