Решение от 10 января 2014 года

Дата принятия: 10 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года п.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой Г.В.,
 
    с участием представителя заявителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Макаровой М.Н. (доверенность №*** г.),
 
    лица, в отношении которого подано заявление- Загребина А.В.,
 
    помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Загребина Андрея Валерьевича, 04 марта 1975 года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с заявлением (уточненным в ходе судебного заседания) об установлении в отношении Загребина А.В., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 02.07.2016 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации.
 
    Требования обоснованы тем, что Загребин А.В. осужден по приговору *** года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы*** года Загребин А.В. осужден *** по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ суд признал отягчающим обстоятельством у Загребина А.В. наличие опасного рецидива.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Макарова М.Н. заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.
 
    Загребин А.В. в суде согласился с требованиями ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Пояснил, что суть административного надзора и соответствующих ограничений ему понятна.
 
    Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании п.2 ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как установлено в суде, Загребин А.В. осужден по приговору ***1 районного суда от *** за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы. *** Загребин А.В. осужден *** по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ суд признал отягчающим обстоятельством у Загребина А.В. наличие опасного рецидива.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Загребин А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются Загребиным А.В. и подтверждаются приговором ***1 районного суда от *** года; приговором ***1 районного суда от *** года; требованием ИЦ МВД УР; справкой ИБД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»; характеристикой; Справкой об освобождении.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Загребина А.В., как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем срок для административного надзора до 02.07.2016 г. суд считает обоснованным, т.к. срок административного надзора для лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Суд так же считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении Загребину А.В. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации.
 
    Требуемое ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ограничение будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Загребина А.В., а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Загребина Андрея Валерьевича, (*** года рождения, уроженца д.*** как лица, освобожденного из мест лишения свободы *** и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Загребина А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ***1 районного суда УР от *** года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 02 июля 2016 года.
 
    Установить в отношении Загребина А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Загребина А.В. исчислять со дня его постановки на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский».
 
    Разъяснить Загребину А.В., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: А.В. Шаклеин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать