Дата принятия: 10 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 января 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к Б.В.Е. о взыскании налога, пени и штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ *** по *** обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налога и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в период с 1997 года по март 2011 года являлся действующим индивидуальным предпринимателем (деятельность прекратил *** года). В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик обязан был предоставить налоговые декларации и уплачивать налоги и сборы, в том числе по единому социальному налогу, по налогу с продаж, целевые сборы, недоимку в Пенсионный фонд РФ. Ответчику направлялись требования об уплате задолженности по налогам и сборам на общую сумму 64118 руб. 66 коп., которые он в добровольном порядке не исполнил. Одновременно истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на большой объем документов.
В судебное заседание представитель истца Л.В.В.(заместитель начальника) не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменной форме, дело, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик Б.В.Е. в судебное заседание не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск налогового органа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 ПК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика- физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Имея ввиду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Как установлено в суде, до настоящего времени за Б.В.Е. числится задолженность по уплате налога, пени и штрафа в размере 64118 руб. 66 коп. Данное обстоятельство подтверждается Требованиями *** об уплате налога по состоянию на *** года; *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года; *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года; *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года; *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года; *** об уплате налога по состоянию на *** года; *** об уплате налога по состоянию на *** года; *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года.
Так же установлено, что налоговым органом налоговых уведомлений и требований в адрес ответчика об уплате недоимок не направлялось. В представленных материалах отсутствуют доказательства направления таких требований и уведомлений в адрес ответчика.
При таких данных срок для обращения за взысканием указанных недоимок налоговым органом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.
Ходатайство истца о восстановлении процессуального срока, по мнению суда, подлежит отклонению, поскольку уважительность причин его пропуска истцом не доказана. Единственный довод истца о большом объеме документов суд находит несостоятельным, так как доказательств невозможности направления ответчику таких требований в срок, установленный НК РФ, суду не представлено.
Учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, и доказательств его пропуска по уважительным причинам истцом не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России *** по *** к Б.В.Е. о взыскании налога, пени, штрафа в сумме 64118 руб. 66 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: А.В. Шаклеин
