Решение от 10 января 2014 года

дело 2-1 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года с. Лесное
 
    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
 
    при секретаре Малиновской Т.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Бабаджанова С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бабаджанову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России», по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Бабаджанову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Бабаджановым С.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 21.45 процентов годовых, Потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.3.2). Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Ответчик извещался Банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Сумма почтовых расходов составила <данные изъяты>. Требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых: просроченные проценты <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Бабаджановым Сергеем Анваровичем; взыскать с Бабаджанова Сергея Анваровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., издержки в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», по доверенности, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть иск без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Бабаджанов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном размере, пояснил, что перестал выплачивать кредит по причине отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО 8607/0130 (кредитор) и Бабаджанов С.А. (заемщик) заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21,450 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору; кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств (л.д. 13).
 
    Из заявления Бабаджанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> зачислить на его счет, открытый в филиале кредитора № 8607/00130 Сбербанка России, указанный в п. 1.1 кредитного договора; «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» Бабаджанову С.А. зачислено на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 14).
 
    Согласно расчету задолженности заемщика Бабаджанова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты составляют <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. (л.д. 19).
 
    Судом исследованы: отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).
 
    Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от ДД.ММ.ГГГГ г., реестром почтовых отправлений Тверского отделения № СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями подтверждается направление Бабажданову С.А. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 24-31).
 
    Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Разрешая исковые требования, суд исходит из следующих положений законодательства Российской Федерации и собственных выводов.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабаджановым С.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик Бабажданов С.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 21.45 процентов годовых.
 
    Согласно указанному договору ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей одновременно с уплатой процентов.
 
    Бабаджанов С.А. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. и состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., процентов начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    Тверское отделение № 8607 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направляло требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор, между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Бабаджановым С.А. заключен в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что подтверждается подписями сторон, не противоречит законодательству Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Неисполнение заемщиком Бабаджановым С.А. обязательства об уплате ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением этого договора.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, а также издержек в виде почтовых расходов подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения Бабаджанова С.А. от ее уплаты, требования ОАО «Сбербанк России» и в этой части подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Бабаджановым ФИО7. Взыскать с Бабаджанова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бабаджанова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России», судебные издержки в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бабаджанова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России», государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.Н. Москалев
 
 
 
 
 
 
 
    В окончательной форме решение принято 14 января 2014 года.