Дата принятия: 10 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Петрову Ю.Г. взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице представителя Коробейниковой В.О. обратился в суд с иском к Петрову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель банка указал на то, что 02 июня 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровым Ю.Г. был заключен кредитный договор № 629\3146-0000027, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей под 26,6 процентов годовых на срок по 02 июня 2016 года.
По условиям договора (пункт 2.5) Петров Ю.Г. возврат заемных денежных средств должен был осуществлять равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита.
Взятые на себя обязательства Петров Ю.Г. не соблюдал, а с марта месяца 2012 года платежи по кредитному договору вообще не вносит.
По состоянию на 05 октября 2012 года задолженность заемщика с учетом уменьшения начисленных пеней составила 450211 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, направил ходатайство о слушании дела в его отсутствие.
Ответчик Петров Ю.Г. в судебном заседании подтвердил факт получения кредита и размер задолженности, рассчитанной истцом по кредитному договору, не оспаривал.
Выслушав ответчика Петрова Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка ВТБ 24 по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитному договору в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В судебном заседании установлено следующее.
02 июня 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровым Ю.Г. был заключен кредитный договор № 629\3146-0000027, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей под 26,6 процентов годовых на срок по 02 июня 2016 года.
По условиям договора (пункт 2.5) Петров Ю.Г. возврат заемных денежных средств должен был осуществлять равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке.
Взятые на себя обязательства Петров Ю.Г. не соблюдал, а с марта месяца 2012 года платежи по кредитному договору вообще не вносит.
По состоянию на 05 октября 2012 года задолженность заемщика с учетом уменьшения начисленных пеней составила 450211 рублей 24 копейки.
В том числе задолженность по кредиту – 380785,06 руб.; задолженность по плановым процентам – 63581,13 руб.; задолженность по пени – 3439,41 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 2405,64 руб.
С расчетом, представленным истцом суд соглашается, так как он выполнен с учетом условий договора и зачетом всех платежей.
Доводы Банка ВТБ 24 о неисполнении Петровым Ю.Г. взятых на себя обязательств по гашению заемных денежных средств, а также цена иска подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Петрова Ю.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 05 октября 2012 года - 450211 рублей 24 копейки.
Взыскать с Петрова Ю.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины 7702 рубля 11 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня оглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко
