Решение от 10 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту на постановление
 
об административном правонарушении
 
    г. Мончегорск                         10 января 2013 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н.,
 
    рассмотрев протест прокурора города Мончегорска на постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 21 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Чупрова В.А.
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 21 от 29 ноября 2012 года Чупров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 п. 1 ЗМО № 401 – 01 и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... за то, что он 19.10.2012 в 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области скандалил, дебоширил, на замечания не реагировал, чем создавал неудобства своей супруге Ч.Т.И.
 
    Прокурор г. Мончегорска представил протест на указанное постановление, в котором просит постановление изменить, квалифицировать действия Чупрова В.А. по ч. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401-01 «Об административных правонарушениях», ссылаясь на то, что административной комиссией были нарушены требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Так, в описательно-мотивировочной части постановления указано о том, что Чупров В.А. допустил нарушение ст. 6.1 ч. 1 ЗМО №401-01 «Семейно-бытовое дебоширство», а в резолютивной части действия Чупрова В.А. квалифицированы по ст. 6.1 п. 1 ЗМО №401-01. Таким образом, обжалуемое постановление содержит противоречия в части квалификации действий Чупрова В.А. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что Чупров В.А. допустил нарушение ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство», что не соответствует наименованию закона, нарушение которого вменяется в вину Чупрову В.А.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мончегорска Панов Д.В. уточнил требования, просил внести изменения в описательно – мотивировочную часть постановления в части квалификации действий Чупрова В.А. с ч. 1 ст. ст.6.1 ЗМО №401-01 «Семейно-бытовое дебоширство» на п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401-01 «Об административных правонарушениях».
 
    Чупров В.А. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
 
    Выслушав помощника прокурора г. Мончегорска Панова Д.В., Чупрова В.А., исследовав материалы дела, материал № 21 об административном правонарушении, считаю протест прокурора г. Мончегорска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Пункт 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, при отсутствии признаков других административных правонарушений, а также, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Из протокола об административном правонарушении АА № 3275 от 19.10.2012 следует, что Чупров В.А. 19.10.2012 в 03 часа 00 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, шумел, скандалил, дебоширил, на замечания не реагировал, мешал спокойному и полноценному отдыху своей супруге Ч.Т.И., чем допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.1 ЗМО 401 – 01 от 06.06.2003.
 
    В ходе рассмотрения дела административной комиссией была установлена вина Чупрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6.1 ЗМО 401-01 и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...., при этом, в описательно – мотивировочной части постановления административной комиссией указано, что вышеуказанные действия Чупрова В.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 ч. 1 ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство».
 
    Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 21 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Чупрова В.А. подлежит изменения в описательно – мотивировочной части в части квалификации действий Чупрова В.С. со ст. 6.1 ч. 1 ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство» на п. 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».
 
    Следует отметить, что анализ Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» позволяет сделать вывод о том, что данный Закон не содержит части статьи, законодатель предусмотрел только пункты статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 21 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Чупрова В.А. изменить, в описательно – мотивировочной части постановления квалифицировать действия Чупрова В.А. по п. 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья      И.Н. Двойнишникова