Решение от 10 января 2013 года

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ10 января 2013 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н., защитника адвоката КА №48 Филимонова В.М., представившего удостоверение № 1323 и ордер № 472 от 26.12.12, подсудимого Тимашева <ФИО>., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  <НОМЕР> по  обвинению
 
 
    Тимашева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, разведен, не работающего, судимого:
 
         <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   <ФИО3>. обязан на основании судебного  приказа <НОМЕР>, выданного и.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9>, выплачивать ежемесячно   алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> <ФИО3>, <ДАТА10> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА11>, и до его совершеннолетия. Однако <ФИО3>., имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание  ребенка в  период с <ДАТА12>  по <ДАТА13> злостно уклонялся, алименты не выплачивал, не работал, и мер к трудоустройству не  предпринимала, на учете в районной службе занятости населения не состоял, несмотря на то, что  неоднократно, <ДАТА14> и <ДАТА15>, был предупрежден судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, вследствие  чего допустил за указанный период образование  задолженности по алиментам  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.
 
    Таким образом, <ФИО3>. совершил преступление, предусмотренное  ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
 
    Подсудимый <ФИО3>. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера  и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
 
    <ФИО3>. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.29), состоит на учете у врача-нарколога с <ДАТА17> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
 
    С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы условно, с возложением определенных обязанностей.            
 
    Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Тимашева <ФИО2> признать виновным по ст. 157 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев.
 
    Возложить на <ФИО3>. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного
 
    Меру пресечения <ФИО3>.  подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
 
    Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.  Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
 
    Мировой судья