Решение от 10 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту на постановление
 
об административном правонарушении
 
    г. Мончегорск                         10 января 2013 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н.,
 
    рассмотрев протест прокурора города Мончегорска на постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 17 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Узинюк С.В.
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 17 от 29 ноября 2012 года Узинюк С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 п. 1 ЗМО № 401 – 01 и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... за то, что она 13.10.2012 в 03 часа 40 минут, находясь в квартире <адрес> в городе Мончегорске Мурманской области устроила дебош на почве семейно – бытовых отношений со своей матерью В.С.А. нарушала ее спокойствие, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к окружающим.
 
    Прокурор г. Мончегорска представил протест на указанное постановление, в котором просит постановление изменить, квалифицировать действия Узинюк С.В. по ч. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401-01 «Об административных правонарушениях», ссылаясь на то, что административной комиссией были нарушены требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Так, в описательно-мотивировочной части постановления указано о том, что Узинюк С.В. допустила нарушение ст. 6.1 ч. 1 ЗМО №401-01 «Семейно-бытовое дебоширство», а в резолютивной части действия Узинюк С.В. квалифицированы по ст. 6.1 п. 1 ЗМО №401-01. Таким образом, обжалуемое постановление содержит противоречия в части квалификации действий Узинюк С.В. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что Узинюк С.В. допустила нарушение ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство», что не соответствует наименованию закона, нарушение которого вменяется в вину Узинюк С.В.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мончегорска Панов Д.В. уточнил требования, просил внести изменения в описательно – мотивировочную часть постановления в части квалификации действий Узинюк С.В. с ч. 1 ст. ст.6.1 ЗМО №401-01 «Семейно-бытовое дебоширство» на п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401-01 «Об административных правонарушениях».
 
    Узинюк С.В. не возражала против удовлетворения протеста прокурора.
 
    Выслушав помощника прокурора г. Мончегорска Панова Д.В., Узинюк С.В., исследовав материалы дела, материал № 17 об административном правонарушении, считаю протест прокурора г. Мончегорска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Пункт 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, при отсутствии признаков других административных правонарушений, а также, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Из протокола об административном правонарушении АА № 3243 от 13.10.2012 следует, что Узинюк С.В. 13.10.2012 в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, <адрес>, устроила дебош на почве семейно – бытовых отношений, а именно, нарушала спокойствие граждан, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к окружающим и членам своей семьи, что подтверждается объяснениями В,С.А. и рапортом инспектора ОР ППСп Ю.Л.С., чем допустила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.1 ЗМО 401 – 01 от 06.06.2003.
 
    В ходе рассмотрения дела административной комиссией была установлена вина Узинюк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6.1 ЗМО 401-01 и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...., при этом, в описательно – мотивировочной части постановления административной комиссией указано, что вышеуказанные действия Узинюк С.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 ч. 1 ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство».
 
    Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 17 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Узинюк С.В. подлежит изменения в описательно – мотивировочной части в части квалификации действий Узинюк С.В. со ст. 6.1 ч. 1 ЗМО № 401-01 «Семейно-бытовое дебоширство» на п. 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».
 
    Следует отметить, что анализ Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» позволяет сделать вывод о том, что данный Закон не содержит части статьи, законодатель предусмотрел только пункты статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией № 17 от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401 – 01, в отношении Узинюк С.В. изменить, в описательно – мотивировочной части постановления квалифицировать действия Узинюк С.в. по п. 1 ст. 6.1 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья подпись      И.Н. Двойнишникова