Дата принятия: 10 января 2013г.
Дело № 2 – 39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 10 января 2013 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
при секретаре Белослудцевой Л.А.,
с участием представителя ответчика-адвоката Яшновской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крюкову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крюков В.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым ответчик Крюков В.Ю. получил от истца денежные средства в качестве кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 25 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17.50% годовых.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Крюкова В.Ю. задолженности по указанному кредитному договору, а именно основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, начисленная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, всего просил взыскать <данные изъяты> рублей, указав, что Крюков В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. Просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Крюков В.Ю. был извещен о времени и месте проведения подготовки по делу, сообщил суду, что проживает в <адрес>, адрес назвать отказался, с иском не согласен.
Представитель ответчика- адвокат Яшновская Е.В. с иском не согласна, так как позиция ответчика Крюкова В.Ю. именно такая. Доказательств возражений представить суду не имеет возможности. Расчет задолженности не оспаривает.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Крюковым В.Ю. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик Крюков В.Ю. получил от истца денежные средства в качестве кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 25 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17.50% годовых (л.д.12).
Оговоренная сторонами денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет ответчика (л.д.11).
Как следует из представленной выписки из лицевого счета, ответчиком Крюковым В.Ю. обязательство по возврату долга, нарушены.
Сумму задолженности по кредитному договору представитель ответчика не оспаривает. Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Сумма процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей соответствует периоду образования задолженности, сумме долга, размеру процентной ставки, установленной кредитным договором- 17,50% годовых, не оспорена ответчиком, потому также подлежит взысканию с него в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Обязанность уплаты неустойки заемщика Крюкова В.Ю. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указана в п.3.8,3.9, 3.10,3.11 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита(л.д.17-20). Имеется собственноручная подпись Крюкова В.Ю. о том, что со всеми условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию следующая сумма : <данные изъяты>(сумма основного долга) + <данные изъяты> (проценты) + <данные изъяты> (неустойка на сумму процентов) + <данные изъяты>( неустойка на сумму основного долга) + <данные изъяты>(штраф за возникновение просроченной задолженности)= <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Взыскать с Крюкова В. Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Журавлева В.М.
