Решение от 10 января 2013 года

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Самара                                                                                                     10 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №57 Самарской области Батырева Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.,
 
    подсудимого Воронина Ю.В.,
 
    защитника - адвоката Зоютова М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Хураськиной Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Воронина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Воронин Ю.В. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Воронин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> примерно в <ДАТА>. находился в комнате дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, где также находилась его жена <ФИО1> Между ними произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Воронин Ю.В. зашел на кухню, умышленно взял в правую руку кухонный нож длиной лезвия 225 мм., лежавший на кухонном столе. После чего Воронин Ю.В., осознавая противоправный характер своих действий, зашел в комнату, подошел к <ФИО1>, которая сидела на диване, схватил ее за волосы, замахнулся ножом, держа нож на расстоянии около 30 сантиметров от лица <ФИО1>, направив острие лезвия ножа в область шеи <ФИО1> и высказал в ее адрес угрозу убийством вслух. Высказанную Ворониным Ю.В. угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как она была ограничена в пространстве, сидела на диване и не могла во время совершения Ворониным Ю.В. противоправных действий свободно встать и уйти, Воронин Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически он намного сильнее ее, в руках у Воронина Ю.В. был нож.
 
    Подсудимый Воронин Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Кроме того, просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав мнение потерпевшей, государственного обвинителя и защитника подсудимого, поддержавших ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Воронина Ю.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым Ворониным Ю.В. добровольно, после консультации с защитником,  с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Действия   Воронина Ю.В. по ч.1 ст.119 УК РФ органами дознания правильно квалифицированы, поскольку Воронин Ю.В. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Воронина Ю.В. в связи с примирением на том основании, что причиненный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес ей свои извинения.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу.
 
                Подсудимый Воронин Ю.В. и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали. 
 
                Воронин Ю.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил причиненный вред путем принесения извинений в адрес потерпевшей, которая их приняла. Также суд учитывает, что подсудимый и потерпевшая являются супругами, проживают совместно.
 
                С учетом вышеизложенного у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Воронина Ю.В.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Воронина <ФИО2>, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119  УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Воронина <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения Воронину Ю.В. в виде подписки о невыезде  оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               
 
    Вступило в законную силу 22.01.13