Решение от 10 января 2013 года

<данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Каменск-Уральский                        10 января 2013 года
 
    Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А. при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чапурина П.В. на определение должностного лица Отдела ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением инспектора Дежурной части ОБ ДПС Отдела ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» от 18.11.2012 года при рассмотрении материала по факту ДТП произошедшем 18.11.2012 года около 18 часов 20 мин. в районе перекрестка ул.Ленинградская и ул.Абрамова в г.Каменске-Уральском с участием водителей Чапурина П.В. (<данные изъяты> гос.регистрационный знак №) и П. (<данные изъяты> гос.регистрационный знак №) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ввиду отсутствия в действиях водителя Чапурина П.В. признаков состава какого-либо административного правонарушения.
 
    Считая Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении незаконным, Чапурин П.В. просит его отменить, указывая, что проверка проведена поверхностно, по его мнению ДТП произошло по вине водителя П.
 
    В судебном заседании заявитель Чапурин П.В. доводы жалобы поддержал, пояснив при этом, что наличие обжалованного определение препятствует получению страховых выплат.
 
    П. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что в ДТП виновен Чапурин П.В.
 
    Заслушав заявителя Чапурина П.В., выслушав мнение П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Судьей установлено, что показания участников ДТП, данные ими в судебном заседании, полностью соответствуют их позиции, высказанной в объяснениях сотрудникам ДПС при разрешении материала, подтверждены письменными материалами и были приняты во внимание при вынесении обжалуемого определения. Должностным лицом Отдела ГИБДД в обжалуемом определении обоснованно сделан вывод об отсутствии состава какого-либо административного правонарушения в действиях участника ДТП водителя Чапурина П.В. При рассмотрении жалобы Чапурин П.В. не смог обосновать доводы несогласия с вынесенным определением, утверждение о признании должностным лицом административного органа нарушения в его действиях на материалах дела не основано.
 
    Вопрос о виновнике ДТП, наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и причинением материального ущерба, возникшего в результате ДТП, должен разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Нарушений порядка вынесения обжалуемого определения судьей не установлено, оснований для его изменения или отмены, судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, и соответственно жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Определение должностного лица Отдела ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» от 18 ноября 2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Чапурина П.В., без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                            А.А.Сержантов