Решение от 10 января 2013 года

        Дело № 2-5-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        с. Сунтар                    10 января 2013 г.
 
            Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца по доверенности Пермяковой Т.В., при секретаре Семеновой М.Д.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
                  Открытого Акционерного Общества <..........> Сунтарского отделения № к Пахомовой ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ../../.... года между АК <..........> ОАО в лице Сунтарского отделения № и Пахомовой Л.Н., был заключен кредитный договор № на сумму 51 800 рублей под 18,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца.
 
        За неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, АК <..........> ОАО в лице Сунтарского отделения № обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Пахомовой Л.Н., о взыскании суммы долга в размере 51 357 рублей 09 копеек в том числе суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 295 рублей 84 копеек.
 
        На судебном заседании представитель истца Пермякова Т.В. поддержала исковые требования.
 
        Ответчик Пахомова Л.Н., на судебное заседание не явилась, в свои возражения представленный судом в срок не внесла, телефонограммой просит суд провести судебное разбирательство в ее отсутствие, полностью признает исковые требование.
 
                 Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Как усматривается из материалов дела, ../../.... года АК <..........> ОАО в лице Сунтарского отделения № на основании кредитного договора № выдал Пахомовой Л.Н., на цели личного потребления 51 800 рублей.
 
        Судом установлено, что хотя заемщику направлялись официальные предупреждения о соблюдении условий кредитного договора, обязательства ответчиком не исполнялись. В связи с этим истцом иск подан на законных основаниях.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сунтарского отделения № 5039 Сбербанка России в полном объеме.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
       Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества <..........> Сунтарского отделения № Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
 
        Взыскать с Пахомовой ЛН в пользу Сунтарского отделения № Открытого Акционерного Общества <..........> сумму основного долга в размере 51 357 рублей 09 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 295 рублей 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Председательствующий судья                             Стрекаловский И.В.
 
                                  Мотивированное решение составлено 11 января 2013 года.