Решение от 10 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,
 
    при секретаре Тутукове Р.Б.,
 
    с участием представителя истца действующего по доверенности от ... года Коротовских И.А.,
 
    ответчика Романова В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. ... ... года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Романову В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «...» обратились в суд с иском к Романову В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    В исковом заявлении указали, что ... года с Романовым В.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяцев.
 
    Согласно кредитному договору, ответчик был обязан до ... числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в размере ежемесячного платежа, включающего в себя сумму части основного долга, а также проценты за пользование кредитом.
 
    Начиная с ... года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Ответчику предложено расторгнуть кредитный договор, однако, ответа на предложение не последовало.
 
    По состоянию на ... года задолженность ответчика перед истцом составляет ... рубля ... копейки. В эту сумму входят основной долг - ... рублей ... копеек, плата за пользование кредитом - ... рубля ... копейки, пени по основному просроченному долгу ... рубля ... копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом ... рублей ... копеек.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки, взыскать с ответчика в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек, расторгнуть кредитный договор, заключенный ... года между ОАО «...» и Романовым В.В.
 
    Представитель истца Коротовских И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Романов В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что действительно допускал нарушение принятых на себя обязательств, в связи с возникшими материальными затруднениями при осуществлении предпринимательской деятельности. Расчет задолженности, произведенный истцом, считает верным.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, в том числе, письменное заявление ответчика Романова В.В. о признании иска, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик признал иск в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения, не имеется.
 
    Признание иска ответчиками принимается судом.
 
    На основании положений ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО «...» к Романову В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ... года, заключенный между Романовым В.В. и ОАО «...».
 
    Взыскать с Романова В.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и ... рублей ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Брагина.