Дата принятия: 10 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
10 января 2013г город Заинск РТ
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего федерального судьи Горшунова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.В. Борисов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заинского района и г.Заинска от 08 января 2013г., которым А.В. Борисов подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Заинска и Заинского района от 08 января 2013 года А.В. Борисов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.
А.В. Борисов в жалобе просит судебное постановления мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание. Указывает, что мировой судья не учел, что он является ответственным лицом за воспитанием своего сына, который является учащимся школы и в данный момент находится в деревне у бабушки на каникулах. Пребывание под арестом автора жалобы приведет к тому, что ребенок своевременно не приступит к учебе. Кроме того, назначение данного вида наказания негативно скажется на его отношении с работодателем.
В судебном заседании А.В. Борисов доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.
Проверив дело, выслушав Борисова А.В. суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены судебного постановления мирового судьи.
Как следует из материалов дела, Борисов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 07.01.2013 года в 23 часа 40 минут, возле дома 1/02, расположенного по адресу: РТ, г.Заинск, пр. Победы, управлял транспортным средством ВАЗ-2106 в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Борисовым А.В., лишенным ранее права управления транспортными средствами, автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ОГИБДД от 08.01.2013 года.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Борисов А.В., лишенный ранее права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, что им самим не оспаривается.
Являясь участником дорожного движения, Борисов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Борисов А.В., лишенный ранее права управления транспортным средством, управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Борисовым А.В. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, Борисов А.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие вину обстоятельства. Также мировой судья учел обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
В жалобе Борисова А.В. указывается на наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, однако само по себе наличие сына не является смягчающим ответственность обстоятельством: согласно п. 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Таким образом, назначенное А.В. Борисову наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, ссылки в жалобе на то, что А.В. Борисов является отцом несовершеннолетнего ребенка, который может вовремя не приступить к занятиям в школе, что он может лишиться постоянного места работы, не могут служить основанием для изменения судебного постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заинского района и г.Заинска от 08 января 2013 г. о наложении на А.В. Борисова административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток без изменения, а жалобу А.В. Борисова без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:/подпись/
Копия верна: судья С.Г. Горшунов
