Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    г. Кирсанов 10 сентября 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабайцева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Бабайцев П.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, у <адрес> <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Бабайцев П.А., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, и в судебном заседании, не отрицая нахождение в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, считает наказание чрезмерно суровым и указывает, что в своем постановлении мировой судья инициалы свидетеля ФИО2 указаны, как « И.А.». Просит суд постановление мирового судьи изменить со снижением наказания.
 
    Суд, выслушав Бабайцева П.А. и изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Бабайцева П.А.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении Бабайцев П.А. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ему назначались административные наказания в виде административного ареста. Однако должных выводов для себя он не сделал и вновь совершил такое же правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах мировым судьей административное наказание Бабайцева П.А. назначено с учетом личности правонарушителя, тяжести содеянного и в пределах санкций, предусмотренных за данное правонарушение.
 
    Действия Бабайцева П.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Каких-либо нарушений мировым судьёй в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления, судом не установлено. Факт неправильного указания инициалов свидетеля, не может служить основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи, поскольку является технической опиской.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабайцева П.А. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Бабайцева П.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать