Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» сентября 2014 года                           г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1359/14 по иску Максимовой <данные изъяты> к администрации г.о.Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Похвистнево Самарской области о включении в наследственную массу имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 716 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец, других наследников нет. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади, а свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ порвано и плохо читаемо. В 1973 году истец получила разрешение на строительство жилого дома. В 1974 году ФИО1 и Максимова Н.Т. построили жилой дом общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м.. Максимова Н.Т. в судебном заседании просила включить указанные 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик - представитель администрации г.о.Похвистнево Самарской области Пензин Е.А. в судебном заседании исковые требования Максимовой Н.Т. признал в полном объеме.
 
    Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что являются соседями Митрофановой Н.Т.. В 1974 году ФИО1 и Максимова Н.Т. по адресу: <адрес>, на месте старого дома построили новый. В 1992 году им выдали свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 716 кв.м., расположенный по указанному адресу. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время его супруга Максимова Н.Т. не может оформить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, так как в правоустанавливающих документах имеются не точности в площадях.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Максимовой Н.Т. - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 716 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством, удостоверенным государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, так как в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок имеются разногласия в площади, а оригинал свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ порвано и не читается.
 
    На основании решения исполкома Похвистневского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство, о разрешении производства капитального ремонта домов, пристроев к ним, о введении в право пользования садово-дачными участками, отводов садово-дачных участков» Максимовой Н.Т., проживающей в <адрес>, разрешено строительство на своем земельном участке жилого дома полезной площадью 41,1 кв.м., жилой 30,9 кв.м. с полной разборкой пришедшего в ветхость деревянного дома после окончания строительства нового.
 
    Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 74,2 кв.м., жилая площадь 45,7 кв..
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 716 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником по закону на указанные 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок является Максимова Н.Т., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
    Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 по заявлению Максимовой Н.Т. заведено наследственное дело №.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска, а исковые требования Максимовой Н.Т. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 716 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                      О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать