Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1141 2014 год
 
                    Р Е Ш Е Н И Е
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего             Богаевской Т.С.
 
    При секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макашевой Л.Х. к ОАО « Энергосистемы» об обязании произвести перерасчет,
 
                        У с т а н о в и л :
 
        Макашева Л.Х. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Энергосистемы» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с приложенным расчетом, обязании ответчика в квитанциях указывать общую площадь принадлежащего истцу жилого помещения <данные изъяты> кв.м., взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
 
        В обоснование иска ссылается на то, что является собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени в платежных квитанциях ей приписывается чужой долг. Расчет норматива отопления происходит с учетом коэффициента <данные изъяты>, в связи с чем начисляется плата за отопление за <данные изъяты> кв.м., необходимо применять коэффициент <данные изъяты>, что установлено мировым судьей судебного участка № 2 в решении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее обращения к ОАО « Энергосистемы» результата не дали.
 
        В дальнейшем требования уточнены истцом, просит обязать ОАО «Энергосистемы» производить расчет за отопление по коэффициенту <данные изъяты>, обязать исключить из квитанции сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обязать в квитанциях указывать общую площадь помещения <данные изъяты> кв.м. взыскать убытки ( упущенную выгоду) <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила о том, что производит оплату за отопление в соответствии со своим расчетом исходя из коэффициента <данные изъяты>. В платежных документах ответчик выставляет плату по коэффициенту <данные изъяты>, в связи с чем образовывается задолженность с которой она не согласна.
 
        Представитель ответчика, действующий по доверенности ( л.д. 23 ) Цурикова Ю.Е. против иска возражала, ссылаясь на то, что начисление за отопление происходит в соответствии с формулой, утвержденной Правительством РФ, исходя из общей площади здания, общей площади комнаты истца. Письменный отзыв приобщен к материалам дела ( л.д. 93-96).
 
        Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица отдела строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства администрации Саткинского городского поселения, действующий по доверенности, Сафина И.А. против иска возражала в связи с тем, что начисление производится законно.
 
        Заслушав стороны, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит не подлежащими удовлетворению в виду следующего.
 
        Как следует из материалов дела, Макашева Л.Х. является собственником комнаты, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7). Ранее указанное здание являлось общежитием, в настоящее время статус сменен на жилищный фонд социального назначения ( л.д. 65).
 
        Ответчик ОАО « Энергосистемы» осуществляет услуги по предоставлению услуг теплоснабжения ( отопления и горячего водоснабжении) для жителей <адрес> и взимает плату за предоставление соответствующих услуг ( л.д.24-43).
 
        Как следует из материалов дела, начисление платы за отопление производится ответчиком с учетом повышающего коэффициента соотношения общей площади жилых помещений к жилой площади, в свое время определенного для муниципальных общежитий постановлением администрации Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58, 73). С чем не согласна истец, утверждая, что она не пользуется кухней, санузлом, находящимся на этаже.
 
        В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        Правила предоставления коммунальных услуг гражданам и порядок расчета соответствующей платы за оказанные услуги утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 ( далее Правила ).
 
        Согласно пункта 19 названных Правил при отсутствии коллективных ( общедомовых), общих ( квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления – в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к настоящим правилам( в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354).
 
        А именно по формуле, где учитывается общая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме и общая площадь жилого дома, норматив потребления тепловой энергии на отопление, тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством.
 
        Согласно положений части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь помещений состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий веранд и террас.
 
        Согласно пункту 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа ( с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых) производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные учуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
 
        Как следует из разъяснений Государственного Комитета « Единый тарифный орган <адрес>», данных на запрос судьи по гражданскому делу № года по зданию в котором занимается комната истцом, объем тепловой энергии, приходящейся на общежитие в целом определяется исходя из действующего норматива потребления тепловой энергии на отопление <данные изъяты> кв.м. и общей отапливаемой площади общежития. Начисление платы за отопление производится с учетом не только жилой площади комнаты, но и с учетом помещений общего пользования, приходящейся на данную комнату.
 
        Суд соглашается с доводами ответчика, изложенными в расчете коэффициента, о том, что в данном случае при расчете платы за услугу отопление следует исходить из общей площади помещений здания ( общая отапливаемая площадь), общей площади жилых помещений в здании, таким образом определяется площадь комнаты истца с учетом помещений общего пользования. Используемый в настоящее время ОАО «Энергосистемы» повышающий коэффициент <данные изъяты>, не превышает полученный расчетным путем повышающий коэффициент по данному зданию ( л.д. 114-115).
 
        В данном расчете применены сведения, содержащиеся в техническом паспорте на здание общежития. В то время как истцом свои доводы о применении иного коэффициента не мотивированы, расчет получения повышающего коэффициента <данные изъяты> не приведен.
 
        То обстоятельство, что указанный коэффициент был применен ранее мировым судьей при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО « Энергосистемы» к Макашевой Л.Х. Лабадиной Л.В. о взыскании платы за коммунальные услуги ( л.д. 9-15), по мнению суда не носит преюдициального характера, поскольку как видно из материалов этого гражданского дела при его рассмотрении Макашевой Л.Х. не заявлялись требования о неправильном начислении платы за коммунальную услугу, обязании ОАО « Энергосистемы» производить начисление в ином порядке, произвести перерасчет.
 
        Суд полагает, что истцом не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих иные сведения об общей площади помещений здания и общей площади жилых помещений в здании, являющихся исходными данными для определения общей площади помещения, принадлежащего истцу.
 
        В связи с изложенным отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика производить расчет за отопление по иному коэффициенту, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязании указывать иную общую площадь комнаты.
 
        Суд полагает также не доказанным истцом причинения ей убытков ответчиком в сумме <данные изъяты> руб, причинения по вине ответчика морального вреда. В связи с чем в удовлетворении исковых требований Макашевой Л.Х. должно быть отказано в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
                        Р е ш и л :
 
        В удовлетворении исковых требований Макашевой Л.Х. к ОАО « Энергосистемы» отказать в полном объеме.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
        Председательствующий    подпись        Богаевская Т.С.
 
        Верно:
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
    Секретарь                Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «___»__________2014 года
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать