Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Малёваной А.В.,
с участием представителя истца Капустиной Е.К.,
ответчика Королева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1740 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к Королеву В.А. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к Королеву В.А. с исковым заявлением о взыскании транспортного за 2011г. и 2012г. в размере ... руб., пени по транспортному налогу - ... руб., земельного налога за 2012г. – ... руб., налога на имущество за 2012г. – ... руб., пени по налогу на имущество – ... руб., мотивируя свои требования тем, что в установленные НК РФ сроки ответчику направлялись уведомления об оплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество. Однако добровольно ответчиком требования исполнены не были.
Ответчик уклоняется от уплаты налогов, решениями Комсомольского районного суда от 28.06.2012г. и 18.10.2013г. с Королева В.П. уже взыскивались задолженности оп неоплаченным налогам, однако до настоящего времени вся задолженность не погашена, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ по транспортному налогу и налогу на имущество начислены пени.
В судебном заседании представитель истца, поддержав иск, увеличил сумму пени по транспортному налогу до ... руб.
С учетом изложенного представитель истца просит взыскать с Королева В.А. суммы налогов: транспортного налога – ... руб., земельного налога – ... руб., налога на имущество – ... руб., пени по транспортному налогу - ... руб., пени по налогу на имущество – ... руб.
Ответчик Королев В.А. исковые требования не признал, считает, что при подаче иска МИФНС №19 по Самарской области пропущен шестимесячный срок исковой давности на взыскание с него недоимки по налогам. Кроме того, уведомления об уплате транспортного налога он не получал, истцом не предоставлено доказательств надлежащего уведомления Королева В.А по сумме начисленным транспортному налогу и пени, в связи с чем просит в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании сведений о зарегистрированных средствах в адрес Королева В.А. были направлены налоговые уведомления ...
В связи с невыплатой истцом налога, ему выставлено требование ... по состоянию на 22.11.2013г. об уплате налогов и пени ...
До настоящего времени требования истца не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 391 ч.4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании сведений, поступивших из Управления Роснедвижимости по Самарской области, на имеющийся в собственности Королева В.А. земельный участок истцом начислен земельный налог в сумме ... руб., который не уплачен.
В силу ст. 397 ч.4 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются квартиры, жилые дома, дачи, а также иные строения и сооружения.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Требование об уплате налога на имущество размере ... руб., однако до настоящего времени оно также не исполнено.
Плательщиками транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Требование об уплате транспортного налога за 2012 г. ответчиком не исполнено, в связи с чем в его адрес направлено требование ... по состоянию на 22.11.2013г. с указанием недоимки по налогам и начисленный пеней ...
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ, требование считается врученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Суд приходит к выводу, что требования МИ ФНС №19 по Самарской области обоснованы в части взыскания с Королева В.А. транспортного налога в сумме ... руб., земельного налога в сумме ... руб., налога на имущество в сумме ... руб., пени по налогу на имущество в сумме ... руб., поскольку налогоплательщиком своевременно не произведена уплата названных налогов.
Однако сумма пени по транспортному налогу истцом исчислена неправильно.
Поскольку выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме ... руб., от невыплаченной суммы транспортного налога ... руб., срок просрочки выплаты с 15.11.2013 г. до дня рассмотрения спора судом составляет 268 дней, с применением ставки рефинансирования 8,25% в год, пеня составит ... рубля.
Начисление пеней на невыплаченную сумму, присужденную решением суда, является неправомерным, поскольку в соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица на основании вступившего в законную силу судебного акта производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Довод истца о том, что истец пропустил срок, установленный ст. 48 НК РФ, обязывающий налоговый орган обратиться в суд в течение 6 месяцев когда сумма пеней превысила ... руб., суд находит не состоятельным, поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 22.11.2013г., не пропустив шестимесячный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области удовлетворить частично.
Взыскать с Королева В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области за 2012г. транспортный налог в сумме ..., пени по транспортному налогу в сумме ... рубля, земельный налог в сумме ..., налог на имущество в сумме ..., пени по налогу на имущество в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
...
