Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-(иные данные)/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
В составе председательствующего: судьи Фурман Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Подкорытовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гусаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Гусаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что (дата) истец и ответчик заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере в размере (иные данные) сроком на 120 месяцев под 29,90 % годовых. Во исполнение кредитного договора истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик в свою очередь обязалась погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Однако, Гусакова Н.В., принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредиту составляет (иные данные) копеек, в том числе задолженность по основному долгу – (иные данные) копейки, задолженность по процентам – (иные данные) копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик Гусакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гусаковой Н.В. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать до-срочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ОАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Гусакова Н.В. заключили договор о предоставлении кредита в размере (иные данные) на срок 120 месяцев под 29,90 % годовых. При этом оговорено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Денежные средства (дата) были зачислены на счет Гусаковой Н.В.
Заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита. Единственный платеж произведен (дата), более платежей не поступало. Следовательно, банк исполнил свои обязательства по договору полностью, а заемщик Гусакова Н.В., нарушая график по погашению кредита и уплаты процентов, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением-анкетой, кредитным договором, графиком погашения, расходным кассовым ордером от (дата), расчетом задолженности.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Сумма задолженности Гусаковой Н.В. перед банком составила (иные данные), в том числе задолженность по основному долгу – (иные данные) копейки, задолженность по процентам – (иные данные)
Представленный истцом расчет основного долга и процентов проверен судом, и принимается во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, поэтому суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Гусакову Н.В. от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»о взыскании с Гусаковой Н.В.задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляют (иные данные)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гусаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Гусаковой Н. В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере (иные данные) в том числе: задолженность по основному долгу – (иные данные), задолженность по процентам в размере (иные данные); а так же судебные расходы в размере (иные данные)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фурман Е.Ю.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17.09.2014г.
