Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-4398/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Деуленко В.И.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Деменковой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Деменковой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что *** между Банк и Деменковой В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых, сроком на *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно т.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед Банком составляет *** руб. *** коп., из них: просроченная ссуда - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** руб. *** коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты *** руб., комиссия - *** руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора истец просил взыскать в свою пользу *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца - Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Деменкова В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
В судебном заседании установлено, что *** между Банко и Деменковой В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых, сроком на *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в заявлении-оферте, которые подписаны Деменковой В.Ф. и условиях кредитования Банка физических лиц на потребительские цели.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил, предоставив сумму в размере *** руб. *** коп., что подтверждается выпиской по счету Деменковой В.Ф.
В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, Деменковой В.Ф. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, предложено в срок до *** возвратить банку сумму задолженности в размере *** руб. *** коп. Указано, что в случае неоплаты задолженности по договору о потребительском кредитовании будет считаться расторгнутым с указанной даты. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Как следует из расчета задолженности проверенного судом, а также выписки из лицевого счета, представленных представителем истца и не оспоренного ответчиком, задолженность Деменковой В.Ф. по кредитному договору от ***, составляет *** руб. *** коп., из них просроченная ссуда - *** руб. *** коп., просроченные проценты*** руб. *** коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** руб. *** коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов- *** руб. *** коп.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования закреплено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления-оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумму кредита, за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в Разделе «Б» Заявления-оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по оплате процентов, за каждый календарный день просрочки). Оснований для снижения указанных сумм суд не усматривает, учитывая объем нарушенных обязательств, срок не исполнения условий договора ответчиком, считает неустойку соразмерной.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** руб. *** коп.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Деменковой Д.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп., из которых: просроченная ссуда - *** руб. *** коп., просроченные проценты-*** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -*** руб*** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-*** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Деуленко
Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.
