Решение от 10 сентября 2014 года

    дело 2-2373/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серпухов
 
    10 сентября 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Калугиной О.О.,
 
    ответчика Петухова К.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной О.О. к Петухову К.Н. об определении доли в оплате за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма,
 
установил:
 
    Истец Калугина О.О. обратилась в суд с иском к Петухову К.Н. и просит определить долевую оплату нанимателей Калугиной О.О. и Петухова К.Н. за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма, расположенного по адресу <адрес>, в следующем размере - для неё - 2/3 доля, для ответчика - 1/3 доля. Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца. Она с дочерью намерена производить самостоятельно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В добровольном порядке заключить соглашение об определении долей в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик отказывается.
 
    В судебном заседании истец Калугина О.О. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Петухов К.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Из материалов дела видно, что по делу спорным вопросом является оплата за квартиру <адрес>.
 
    Правом пользования указанной жилой площадью в настоящее время обладают три человека: истец Калугина О.О., её несовершеннолетняя дочь Калугина К.А., ответчик Петухов К.Н. (л.д. 7).
 
    Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает необходимым определить долю сторон в оплате за жилье и коммунальные услуги как 2/3 доли истцу, 1/3 доли.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истец должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке.
 
    Настоящее решение суда является основанием для выдачи истцу и ответчику отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения количества лиц, зарегистрированных в квартире.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Определить долевую оплату за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма, расположенного по адресу <адрес>, в следующем размере: для Калугиной О.О., с учётом доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Калугину К.А. - 2/3 доли, для Петухова К.Н. - 1/3 доли.
 
    Настоящее решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава нанимателей жилого помещения.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
 
    Председательствующий В.А.Коляда?
 
    Мотивированное решение суда изготовлено сентября 2014 года.
 
    Председательствующий В.А.Коляда?