Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2 – 2993/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием сторон:
 
    истца Устюжанина Е.Л.,
 
    ответчика Палкина С.В.,
 
    представителя ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядина А.К., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                       « 10 » сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Устюжанина Е. Л. к Палкину С. В., Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании частью жилого дома и признании собственником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец Устюжанин Е.Л. обратился в суд с иском к ответчикам Палкину С.В., Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит суд признать 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., признать Устюжанина Е.Л. собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что по договору о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата> ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. В 2010 году к дому был возведен без проекта шлакоблочный пристрой, площадью <данные изъяты> кв.м., в результате жилой дом теперь состоит из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Согласно заключения на самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом техническое состояние строительных конструкций жилого дома расценивается как работоспособное и соответствует требованиям СанПиН, НПБ. Часть жилого дома по <адрес> можно и далее эксплуатировать по его назначению без нарушения и охраняемых законом интересов других лиц без угрозы жизни и здоровья граждан. При этом земельный участок, расположенный под данной частью жилого дома по <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании распоряжения администрации г. Ленинска – Кузнецкого <дата> <номер>, о чем в ЕГРП сделана запись <дата> <номер> и выдано свидетельство о регистрации права от <дата> <номер>
 
    В настоящее время выяснилось, что в соответствии с новым техническим паспортом БТИ от <дата> фактически у него в собственности часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
            В судебном заседании истец Устюжанин Е.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
            Ответчик Палкин С.В. и представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Устюжанина Е. Л.:
 
    - о признании 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.,
 
    - о признании Устюжанина Е. Л. собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., - признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
             Признание иска ответчиком и представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком и представителем ответчика.
 
             Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия выписки из распоряжения Администрации г. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области от <дата> об отводе земельного участка Устюжанину Е.Л. (лд.46), копия договора от <дата> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном Устюжанину Е.Л. земельном участке по <адрес> (лд.22-23), копия кадастрового паспорта земельного участка от <дата> (лд.45), копия технического паспорта на часть жилого дома по адресу: <адрес> от <дата> (лд.5-20), копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Устюжанина Е.Л. на земельный участок по адресу: <адрес> от <дата> (лд.21), копия справки-характеристики филиала <данные изъяты> от <дата> (лд.25), справка УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от <дата> <номер> (лд.24), справка филиала <данные изъяты> от <дата> (лд.26), копия заключения <данные изъяты> от 2014 г. по результатам обследования технического состояния строительных конструкций части <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лд.27-44).
 
          На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
          Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Принять признание ответчиками Палкиным С. В. и Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска Устюжанина Е. Л. о признании частью жилого дома и признании собственником.
 
          Исковые требования Устюжанина Е. Л. к Палкину С. В., Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании частью жилого дома и признании собственником удовлетворить.
 
          Признать 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
           Признать Устюжанина Е. Л. собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с последующей регистрацией права собственности в <данные изъяты>.
 
           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                          Л. А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2993/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать