Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № – 7449/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Александриной С.В.
при секретаре судебного заседания Ким Д.Б.
с участием: представителя истца ФИО2 - ФИО3, представителей ответчика ФИО5 и ФИО6, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения работодателем не были выплачены денежные средства в соответствии с трудовым законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств при увольнении: выходного пособия в размере среднего заработка и среднего заработка за один месяц. В связи с тем, что истец была уволена 18 февраля, а решение принято ДД.ММ.ГГГГ, судом не было взыскано выходное пособие в размере среднего заработка за один месяц. Ссылаясь на положения ст. 178 и ст. 140 Трудового кодекса РФ, просит взыскать с ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в качестве невыплаченных денежных средств при увольнении за один месяц, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю ФИО3
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчика конкурсного управляющего ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО4 -ФИО5 и ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
При этом согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
По настоящему делу судом установлено.
Из представленной копии трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» контролером, на должность контролера, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность кладовщика.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» введена процедура конкурсного производства.
При обращении в суд с настоящими требованиями, ФИО2 ссылается на статью 178 Трудового кодекса РФ, считает, что ей полагается выплата среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения.
Проверяя доводы истца, суд исходил из следующего.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, в пользу ФИО2 взыскано выходное пособие в размере среднего заработка за два месяца в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требования ФИО2 о взыскании пособия за третий месяц отказано, поскольку по состоянию на день вынесения судом решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, третий месяц после увольнения ФИО2 не наступил.
Как следует из ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса РФ, основанием для сохранения за работником, уволенным в связи с ликвидацией организации, среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения является принятие органом службы занятости населения соответствующего решения, которое, будучи направленным на обеспечение реализации конституционного права такого лица на защиту от безработицы, одновременно обязывает работодателя осуществить в его пользу указанную выплату.
Так, обращение в двухнедельный срок после увольнения в центр занятости населения и факт нетрудоустройства положениями ч. 2 ст. 178 ТК РФ предусмотрены в качестве обязательных условий, соблюдение которых необходимо для сохранения за работником заработка в течение третьего месяца со дня увольнения.
Из материалов дела усматривается, что истица после увольнения в службу занятости населения не обращалась, решение о выплате среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с ликвидацией организации службой занятости населения в отношении нее не принималось.
При таких данных, требования ФИО2 о взыскании выходного пособия за третий месяц после увольнения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении основных требований ФИО2 отказано, то и в части производных от них о взыскании компенсации морального вреда надлежит также отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания понесенных ФИО2 расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении за один месяц в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению представителю доверенности в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: С.В. Александрина
