Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2-1719/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «10» сентября 2014г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (ООО)к Исмаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПромТрансБанк (ООО)обратилось в суд с иском кИсмаеву А.А.о взыскании кредитной задолженности. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПромТрансБанк (ООО) и Исмаев А.А. заключили кредитный договор №№ Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адресу, осталось без внимания. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. -штраф. Просит взыскать с ответчика Исмаева А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ПромТрансБанк (ООО)О.А. Марфин, действующий по доверенности не явился, представил ходатайствол о рассмотрении дела без участия представителя ПромТрансБанк (ООО). Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик Исмаев А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признал в полном объёме. Ст. 68 ч.2 ГПК РФ в судебном заседании ответчику Исмаеву А.А. судом разъяснена и понятна. Заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела - протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Статья 173 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований истца совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, поэтому суд принимает признание ответчиком Исмаевым А.А. исковых требований ПромТрансБанк (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - штраф, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с Исмаева А.А. в пользу ПромТрансБанк (ООО) задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - штраф, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПромТрансБанк (ООО)к Исмаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Исмаева А.А. в пользу ПромТрансБанк (ООО)сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - штраф.
Взыскать с Исмаева А.А. в пользу ПромТрансБанк (ООО)расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 <данные изъяты> коп.,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
Председательствующий судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.
