Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием истца Кузнецовой Л.С., ответчика Боровковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2014 по иску Кузнецовой Л.С. к Боровковой Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Истец указала, что .. .. .... между ней и ответчиком Боровковой Е.Ю. был заключен договор займа денежной суммы в размере ... рублей с условием возврата суммы до .. .. .... , по условиям договора за каждый день просрочки ... рублей, прием передача денежных средств подтверждена собственноручной распиской Боровковой Е.Ю. от .. .. .... В установленный срок сумма займа не возвращена. С .. .. .... возникла просрочка исполнения обязательства, на сумму займа начислены проценты, исходя из действующей ставки рефинансирования. Просит взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов, судебных расходов в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Кузнецова Л.С. поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма по договору займа, от возврата денежных средств уклоняется.
Ответчик Боровкова Е.Ю. в судебном заседании возражений по исковым требованиям не имела, доказательств отсутствия задолженности не представила, показала, что возникли финансовые трудности. Признала заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска о том, что будут удовлетворены требования истца ей разъяснены и понятны, представила письменное заявление.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заявление о признании иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет. Из представленного договора займа, заключенного между Кузнецовой Л.С. и Боровковой Е.Ю., усматривается, что займодавец Кузнецова Л.С. передал заемщику Боровковой Е.Ю. сумму займа наличными денежными средствами в размере ... рублей в долг. Данным договором между истцом и ответчиком предусмотрен порядок и сроки возвращения суммы займа, при этом определена сумма договора займа, порядок начисления процентов, указаны реквизиты сторон, определен срок возврата денежных средств, имеется подпись ответчика. Согласно расписке, сумма займа получена ответчиком Боровковой Е.Ю. .. .. ....
Как следует из показаний истца, ответчиком не возвращена сумма займа, обратного суду Ответчиком не представлено.
На день принятия решения требование истца ответчиком не исполнено. Соответственно, исковые требования Кузнецовой Л.С. о взыскании основного долга по договору займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в договоре займа прямо предусмотрено условие об уплате процентов от полной суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, то суд исходит из условий договора, и применяет расчет процентов, представленный истцом, который судом принимается, ответчиком расчет не оспорен, исковые требования признаны в полном объеме.
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов понесенных по уплате услуг юриста в сумме ... руб., в обоснование заявленного требования истцом представлена квитанция к приходному ордеру ... от .. .. ....
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ). Следовательно, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.С. удовлетворить, взыскать с Боровковой Е.Ю. в пользу Кузнецовой Л.С. сумму долга по договору займа, проценты, судебные расходы по оплате услуг юриста, а всего ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения.
Судья Д.А. Бухашеев
