Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года                                                             г.Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
    при секретаре Молодцовой Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений г.Арзамаса к Левиной В.В. о понуждении освободить земельный участок,
 
установил:
 
    КИО г.Арзамаса обратился в суд с иском к Левиной В.В. о понуждении освободить земельный участок площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, занятый движимым имуществом - объектом мелкорозничной торговли - мини-магазином, путем демонтажа и вывоза данного объекта своими силами и за свой счет.
 
    В обоснование своих исковых требований указывая, что между КИО г.Арзамаса и ИП Левиной В.В. был заключен договор № от <дата> аренды земельного участка общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Участок передан ответчику по акту приема-передачи от <дата>. Срок аренды установлен договором с <дата> по <дата> В последнем соглашении от <дата>. о продлении данного договора, его срок устанавливался с <дата>. по <дата>
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРИП физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 Федерального закона от 23.06.2003г. № 76-ФЗ. Дата внесения записи в ЕГРИП <дата>
 
    В соответствии со ст. ст. 610,621 ГК РФ после истечения срока действия договора он считается продленным не неопределенный срок. При этом каждая из сторон вправе в любое время отказаться от исполнения договора, уведомив об этом другую сторону не позднее, чем за 1 месяц до окончания срока действия договора.
 
    Ответчику высылалось письмо от <дата> №, где она была уведомлена о прекращении указанного договора по истечении одного месяца с даты соответствующего уведомления, а также необходимости освободить занимаемый земельный участок и передать его по акту приема-передачи комитету имущественных отношений г. Арзамаса. До настоящего времени земельный участок не освобожден и не передан.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 12,301,314,610,619,621,622 ГК РФ, просит обязать Левину В.В. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 50 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, занятый движимым имуществом - объектом мелкорозничной торговли - мини-магазином, путем демонтажа и вывоза данного объекта своими силами и за свой счет. В случае неисполнения ответчиком судебного решения в срок, предоставить истцу право самостоятельно освободить указанный земельный участок своими силами за счет ответчика с взысканием с ответчика понесенных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Левина В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
            В судебном заседании установлено, что <дата>. между КИО г.Арзамаса и Левиной В.В. был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
 
           В соответствии с п. 1.5 договора срок аренды установлен с <дата> по <дата> включительно.
 
           По соглашению от <дата>. о продлении договора аренды земельного участка № от <дата>., срок действия договора продлен с <дата> по <дата>.
 
           По истечению срока действия договора аренды ответчик Левина В.В. продолжала пользоваться земельным участком, в связи с чем, договор считается возобновленным на неопределенный срок.
 
           В соответствии со ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
 
           Письмом № от <дата> арендатор КИО г.Арзамаса направил Левиной В.В. уведомление об отказе от договора аренды № от <дата>. Действие указанного договора прекращается по истечение месячного срока с даты данного уведомления. В письме также указано, что Левина В.В. должна в срок не позднее 10 дней после прекращения договора аренды освободить земельный участок и передать его КИО г. Арзамаса по передаточному акту.
 
          До настоящего времени ответчик Левина В.В. земельный участок площадью 50,0 кв.м. не освободила и не передала по акту приема-передачи арендодателю КИО г.Арзамаса.
 
           При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования КИО г.Арзамаса о понуждении Левиной В.В. освободить земельный участок площадью 50 кв.м, расположенный по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд полагает установить Левиной В.В. срок для исполнения решения суда один месяц с момента вступления данного решения в законную силу.
 
    При не исполнении в указанный срок решения суда, истец КИО г.Арзамаса вправе освободить земельный участок своими силами, за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
         С ответчика Левиной В.В. подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме *** руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Обязать Левину В.В. освободить земельный участок площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для размещения объекта мелкорозничной торговли - мини-магазином, путем демонтажа и вывоза данного объекта своими силами и за свой счет в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    При неисполнении в указанный срок решения суда, комитет имущественных отношений г.Арзамаса вправе освободить земельный участок своими силами, за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    Взыскать с Левиной В.В. в доход федерального бюджета госпошлину *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                                                                                            Ю.М. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать