Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3093/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием:
 
    ответчика Чебан С.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                           « 10 » сентября 2014 года
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Чебан С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Чебан С.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет по состоянию на 07 июля 2014 года в сумме 65651 рубль 67 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 48769,17 рублей, просроченные проценты в размере 8198,41 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 5928,58 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2755,51 рублей. В адрес ответчика Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но возврат кредитных средств не произведен до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2169,56 руб.
 
          В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (лд.3об.).
 
              В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
              Ответчик Чебан С.С. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредиту по состоянию на 07 июля 2014 года в сумме 65651 рубль 67 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 48769,17 рублей, просроченные проценты в размере 8198,41 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 5928,58 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2755,51 рублей, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2169 рублей 56 копеек, - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
 
               Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия заявления-оферты Чебан С.С. (лд.16-20), копия Устава ООО ИКБ «Совкомбанк» (лд.27-31), копии свидетельств (лд.25-26), копия паспорта Чебан С.С. (лд.21), копия Условий кредитования (лд.22-23), выписка по счету (лд.12-15), копия уведомления (лд.24), расчет задолженности (лд.5-11), платежное поручение от 07.07.2014 года (лд.4).
 
               На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
              Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Принять признание ответчиком Чебан С. С. иска общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
             Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Чебан С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с Чебан С. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65651 рубль 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169 рублей 56 копеек.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                      Л. А. Зеброва
 
            Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3093/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать