Дата принятия: 10 сентября 2014г.
...
№ 2-2820/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.
при секретаре Ачиловой И.А.,
с участием:
представителя истца Антонова Ю.Ю. – Филиппова В.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
представителя ООО «Стекло и металл» - директора Гульцева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Антонова Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стекло и металл» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Антонов Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Стекло и металл» о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1420 рублей 83 копеек.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым истец предоставил 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской директора ООО «Стекло и металл» - Гульцева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма не возвращена.
Требования мотивирует ст. ст. 395, 807 - 810 ГК РФ.
В судебное заседание истец Антонов Ю.Ю. не явился, направив своего представителя.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Представитель истца Филиппов В.П. на исковых требованиях наставал.
Представитель ответчика ООО «Стекло и металл» - директор Гульцев К.А. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска принять.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 3 229 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Антонова Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стекло и металл» - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стекло и металл» в пользу Антонова Ю.Ю. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1420 рублей 83 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 229 рублей, всего взыскать 104649 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца.
...
...
Судья: Л.А. Шукшина
...
...
...
...
...
