Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №"номер"
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород "дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р.,
при секретаре Курилец Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будовой Е.С., Жабровой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Жаброва Е.С., к Жабровой Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Будова Е.С., Жаброва Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Жаброва В.В., обратились в суд с иском к Жабровой Е.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: "адрес"
В обоснование иска указали, что Будовой Е.С. и Жаброву В.В. на основании договора дарения от "дата", зарегистрированного в ЕГРП "дата", запись регистрации "номер", принадлежит на праве общей долевой собственности - по ... долей - жилого дома по адресу: "адрес"
Жилой дом был передан истцам в день заключения вышеуказанного договора.
Оставшаяся доля принадлежит третьему лицу Коляда Т.Н.
Исходя из фактически сложившегося порядка пользования жилым домом истцы, как и их правопредшественник, пользуются двухэтажной частью дома с отдельным выходом, а Коляда Т.Н. - одноэтажной частью этого дома, также с самостоятельным выходом из него.
Ответчица была зарегистрирована в данном доме с "дата" года как дочь Жаброва Виктора Вениаминовича, также зарегистрированного по указанному адресу, однако после расторжения брака ее родителями выехала в ...-летнем возрасте вместе со своей матерью в иное постоянное место жительства, а именно на "адрес", где и проживает по настоящее время.
На сегодняшний день ответчица по-прежнему зарегистрирована в "адрес"
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать Жаброву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"; обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Нижегородской области снять Жаброву Е.В. с регистрационного учета по месту жительства: "адрес"
Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" производство по настоящему делу в части требований истцов к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Нижегородской области о снятии Жабровой Е.В. с регистрационного учета по месту жительства: "адрес" прекращено, за отказом истцов от исковых требований.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя.
Представитель истцов по доверенности Пластинина А.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Жаброва Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы (Л.д.35).
Третье лицо Коляда Т.Н. исковые требования поддержала.
Третье лицо УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: "адрес" находится в общей долевой собственности у истцов Будовой Е.С. (... доли), Жаброва Владислава Викторовича (... доли) и у третьего лица Коляда Т.Н. (... доли) (л.д.6-10, 36).
Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги (л.д.11-12) "дата". Жаброва Е.В. поставлена на регистрационный учет по адресу: "адрес"
На момент рассмотрения спора в доме проживают Будова Е.С., Жабров Владислав Викторович, Жаброва Е.С., Коляда Т.Н.
Ответчик Жаброва Е.В. в указанном доме не проживает.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Порядок и основания лишения права на жилище установлены нормами ГК РФ, ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами их семьи.
Как следует из искового заявления, ответчик Жаброва Е.В. с момента своего рождения в ... проживала в указанном доме вместе со своим отцом Жабровым Е.С. и своей матерью.
После расторжения брака между родителями ответчика в "дата" ответчик Жаброва Е.В. выехала из указанного дома вместе со своей матерью в иное постоянное место жительства по адресу "адрес", где и проживает по настоящее время.
Доказательств обратного суду не представлено.
Жабров Е.С. также состоял на регистрационном учете по адресу нахождения спорного дома, согласно выписке из домовой (поквартирной) книги (л.д.11-12), но снялся с регистрационного учета "дата"
Установив, что ответчик Жаброва Е.В. с "дата" фактически не проживает "адрес", проживает по адресу "адрес", членом семьи истцов не является, в установленной законом форме соглашение о порядке пользования жилым помещением с его собственниками не заключала, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о признании Жабровой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Согласно чеку от "дата". (л.д.3), истцами оплачена госпошлина сумме ... рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Будовой Е.С., Жабровой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Жаброва Е.С., к Жабровой Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Жаброву Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"
Данное решение является основанием для снятия Жабровой Екатерины Викторовны с регистрационного учета по адресу: "адрес"
Взыскать с Жабровой Екатерины Викторовны в пользу Будовой Е.С., Жаброва Е.С. расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Р. Романов
