Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-5478/14
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Михеевой Ю.О.,
с участием представителя истца Бычкова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева В.Н к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев В.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами *** был заключен договор займа №*** на сумму ***, с указанием даты возврата долга до *** года, за пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать *** в месяц, что составляет ***, при нарушении сроков возврата займа, а также неустойку из расчета *** от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В указанные сроки ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.
Передача денежных средств ответчику подтверждается его распиской о получении денег. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
Представитель истца Бычков Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных извещений.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого, по условиям которого, Румянцевым В.Н. и ФИО1 *** был заключен договор займа №*** на сумму ***, с указанием даты возврата долга до *** года, за пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать *** в месяц, что составляет ***, при нарушении сроков возврата займа, ответчик обязался выплатить неустойку из расчета *** от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки платежа. В указанные сроки ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.
Передача денежных средств ответчику подтверждается его распиской о получении денег, которая зарегистрирована в реестре за №*** ФИО3, *** *** округа ***, который засвидетельствовал подлинность подписи ФИО1, сделанной в его присутствии. Личность подписавшего документ, установлена.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, что не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ***
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждается квитанцией /л.д.2/.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход *** бюджета муниципального образования *** в размере ***, из расчета *** (при цене иска ***) – ***.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Румянцева В.Н к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Румянцева В.Н сумму долга по договору займа в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход *** бюджета муниципального образования *** в размере ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Е.Н.Григорьева
