Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сочи                                     
 
    10.09.2014 г.
 
    Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края
 
    в составе председательствующего судьи Качур С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Поленок В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НБ "Траст" к Погосян А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Погосян А.Л., которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281405,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6014,05 рублей.
 
    В обоснование иска указывает, что 08.08.2011 г. Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и Погосян А.Л. заключили кредитный договор №
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ОАО), Тарифах НБ "ТРАСТ" (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 299903,85 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 18 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на 11.07.2014 г. в размере 281405,10 рублей, в том числе: суммы основного долга в сумме 224677,72 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 40881,84 рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5900 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 9945,54 рублей.
 
    Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
 
    При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца и представитель третьего лица не возражали.
 
    Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из материалов дела следует, что 08.08.2011 г. Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и Погосян А.Л. заключили кредитный договор №
 
    На основании ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ОАО), Тарифах НБ "ТРАСТ" (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 299903,85 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 18 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований НБ "ТРАСТ" (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности в размере 281405,10 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
 
    С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6014,05 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с Погосян А.Л. в пользу НБ "Траст" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281405 (двести восемьдесят одну тысячу четыреста пять) рублей 10 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6014 (шесть тысяч четырнадцать) рублей 05 копеек.
 
    ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    мотивированное решение составлено 15.09.2014 г.
 
    Председательствующий    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать