Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-1005/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области              10 сентября 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием истца Шмаковой Г.И.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Г. И. к Гомоновой О. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Шмакова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Гомоновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> передала ответчику в долг по расписке <...> рублей под <...> в месяц, срок возврата - по требованию. За <...> года проценты ответчиком не выплачены. На неоднократные предложения о добровольной уплате процентов ответчик не отреагировала. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании истец Шмакова Г.И. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на требованиях о взыскании процентов не настаивает.
 
    Ответчик Гомонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнения по иску не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 2 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Шмаковой Г.И. и ответчиком Гомоновой О.Н. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере <...> рублей, срок возврата договором не установлен. В подтверждение получения ответчиком указанной суммы представлена расписка (л.д. <...>
 
    В силу требований статьи 810 ГК РФ суд считает, что поскольку договором займа срок возврата денежных средств не установлен, то требованием займодавца Шмаковой Г.И. о возврате займа является подача рассматриваемого иска в суд.
 
    Из заявления, пояснений истца следует, что по настоящее время ответчик своих обязанностей по возврату истцу заемных денежных средств не исполнила.
 
    Таким образом, суд находит уточненные в судебном заседании требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <...> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шмаковой Г. И. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гомоновой О. Н. в пользу Шмаковой Г. И. сумму долга в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья                      Шабалина Е.В.