Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1533/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
 
    при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.
 
    с участием прокурора ХАРАБУРОВОЙ К.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Загвоздкиной <данные изъяты>, Кольцова МГ, Белокопытовой НВ, Селезневой ОО, Гридчиной ЕА, Косенко ЛП к ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно справкам, ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» имеет задолженность по заработной плате перед Загвоздкиной Т.А. с октября 2013 г. по июнь 2014 года в сумме 41 786 рублей 25 копеек, перед Кольцовой М.Г. с декабря 2013 г. по июнь 2014 года в сумме 42 343 рубля 36 копеек, перед Белокопытовой Н.В. с октября 2013 г. по июнь 2014 года в сумме 31 211 рублей 73 копейки, перед Селезневой О.О. с октября 2013 г. по июнь 2014 года в сумме 39 052 рубля 33 копейки, перед Гридчиной Е.А. с февраля 2013 г. по июнь 2014 года в сумме 4 930 рублей 55 копеек, перед Косенко Л.П. за период апрель – июнь 2014 года в сумме 1 275 рублей 60 копеек, которую просит взыскать.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
 
    Истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.2 ТК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
 
    Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативно-правовые акты, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексам РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик имеет задолженность перед истцами по заработной плате, что подтверждается справками о задолженности.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4411, 82 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Загвоздкиной ТА, Кольцова МГ, Белокопытовой НВ, Селезневой ОО, Гридчиной ЕА, Косенко ЛП к ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в пользу Загвоздкиной ТА заработную плату в размере 41 786 (сорок одну тысячу семьсот восемьдесят шесть) рублей 25 коп. за период с октября 2013 года по июнь 2014 года.
 
    В пользу Кольцова МГ заработную плату в размере 42 343 (сорок две тысячи триста сорок три) рубля 36 коп. за период с декабря 2013 года по июнь 2014 года.
 
    В пользу Белокопытовой НВ заработную плату в размере 31 211 (тридцать одна тысяча двести одиннадцать) рублей 73 коп. за период с октября 2013 года по июнь 2014 года.
 
    В пользу Селезневой ОО заработную плату в размере 39 052 (тридцать девять тысяч пятьдесят два) рубля 33 коп. за период с октября 2013 года по июнь 2014 года.
 
    В пользу Гридчиной ЕНА заработную плату в размере 4 930 рублей 55 копеек (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 55 коп. за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года.
 
    В пользу Косенко ЛП заработную плату в размере 1 275 рублей 60 копеек (одну тысячу двести семьдесят пять) рублей 60 коп. за период с апрель - июнь 2014 года, а также госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 4411, 82 рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Казанцева Е.В.
 
    Копия верна судья Казанцева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать