Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело "номер"
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Науматулина С.Х. к ОАО “Либерти Страхование” о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,
Установил:
Науматулин С.Х.обратился в суд с иском к ОАО “Либерти Страхование” о взыскании страхового возмещения за ущерб, причиненный в ДТП "дата" в результате чего был поврежден автомобиль принадлежащий истцу на праве собственности Тойота Камри "номер"
По заявлению истца случай был признан страховым и ОАО “Либерти Страхование” выплатило истцу ...руб.
Согласно экспертному заключению Центральной независимой экспертизы “Статус” стоимость восстановительного ремонта автомобиля "номер" составляет с учетом износа ...руб. стоимость услуг по составлению отчета – ...руб.
Истец считает сумму выплаченного ответчиком страхового возмещения заниженной и просит взыскать разницу между реальной стоимостью ремонта и выплаченной суммой в размере ...руб.., пени за просрочку обязательства в сумме ...руб. штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% присужденных денежных средств в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в сумме ...руб. почтовые расходы в размере ...руб.., а также расходы на юридические услуги в сумме ...руб.
В судебном заседании представитель истца Кручинин А.И. иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен должным образом.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)…
Согласно п.2.1 ст.12 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
…б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 7 того же закона Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.6 ст.13 “О защите прав потребителей” При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ст. 15 того же закона Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 13 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что Науматулину С.Х. принадлежит автомобиль Тойота Камри "номер", что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (лд5). В результате ДТП, произошедшего "дата", ТС, принадлежащее истцу, было повреждено.
Истец предоставил документы в страховую фирму "дата"
ОАО “Либерти Страхование” выплатило истцу страховую сумму в размере ...руб.
Науматулин С.Х., не согласившись с данной оценкой повреждений автомобиля, обратился в Центр независимой экспертизы “Статус” для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению от "дата" стоимость восстановительного ремонта составила ...руб. Расходы на экспертизу составили ...руб. ОАО “Либерти Страхование” было уведомлено истцом о дате и времени проведения независимой экспертизы, то есть ответчику была предоставлена возможность участвовать при проведении экспертизы (уведомление от "дата"
Размер страхового возмещения составил за минусом выплаченной ответчиком суммы ...руб.
Суд полагает, что заключение эксперта Центра независимой экспертизы “Статус”, выполнено в соответствии с действующими стандартами и законодательными актами. Оснований не доверять представленному экспертному заключению у суда не имеется.
На основании изложенного, суд находит, что с ОАО “Либерти Страхование” в пользу Науматулина С.Х. следует взыскать – разницу между реальной стоимостью ремонта автомобиля и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения в размере ...руб.., а также компенсацию морального вреда, который суд оценивает в ...руб.
"дата" истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, "дата" истек 30-дневный срок на выплату страхового возмещения. Период просрочки составил с "дата" по "дата".
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период за .... день просрочки в сумме: ...руб.
Кроме того, согласно закону “О защите прав потребителей” с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50% присужденной истцу суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца, что составляет
Суд считает также подлежащими взысканию расходы на проведение экспертизы в сумме ...руб.., которые подтверждаются квитанциями оплаты услуг по оценке и договором на проведение оценки (лд 28,29), почтовые расходы в сумме ...руб.), а также расходы на оплату услуг представителя, в сумме ...руб. которые подтверждаются квитанциями об оплате денежных средств(лд 36).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ОАО “Либерти Страхование” в пользу Науматулина С.Х.:
страховое возмещение в сумме ...руб.
неустойку в сумме ...руб.
компенсацию морального вреда в сумме ...руб.
штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ...руб.
расходы по оценке восстановительного ремонта в сумме ...руб.
оплату услуг представителя в сумме ...руб.
расходы на почтовые услуги в сумме ...руб.
Взыскать с ОАО“Либерти Страхование” госпошлину в доход государства в сумме ...руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: И.А.Котельникова